立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>抄袭
-
叶永青被判抄袭比利时画家西尔万，赔偿500万元
当地时间8月31日，荷兰媒体Nieuwsblad.be报道称，比利时画家克里斯蒂安·西尔万（Christian Silvain）在中国提起抄袭诉讼并胜诉。西尔万也在个人社交账号向公众告知了这一消息：“经过4年的等待，我们赢得了在中国的审判。” 西尔万诉讼的对象，正是中国著名艺术家、四川美院退休教师叶永青。来自北京知识产权法院的判决摘要显示，叶永青被要求立即停止涉案侵权行为，在《环球时报》中缝以外
发布时间：2023.09.02 -
电影《孤注一掷》被指侵权
8月17日下午，@宁波空谷幽水影业在微博上发布声明称，电影《孤注一掷》涉嫌侵犯自己公司原创系列电影《捕鱼行动》的版权，已向国家电影局举报并提起诉讼。 有网友质疑宁波空谷幽水影业是在蹭热度。8月18日午间，空谷...
发布时间：2023.08.21 -
看了这么多年的《老夫子》，竟然是抄袭的？！
唉，小时候很喜欢看的漫画啊！原来是这样！
发布时间：2016.07.25 -
枣庄开审国内首例地方志抄袭案
9月1日，山东省枣庄市中级人民法院公开开庭审理原告陈玉中、沙玉兰、杨衡善3人状告枣庄市峄城区史志办及该办公室主任赵亚伟侵犯著作权一案。原告诉称，赵亚伟主编的《峄县志》对原告于1985年编写的《峄县志点注》内容进行了抄袭，原告要求被告停止侵权行为、公开道歉并赔偿经济损失。据了解，本案为国内首例地方志整理抄袭案。 时隔20年重编地方志 原告之一、枣庄矿业集团退休职工杨衡善向中国知识产权报记者介绍，今
发布时间：2008.09.16 -
网站抄袭应受反不正当竞争法规制
（作者：袁博 上海市二中院） 随着互联网的日臻成熟，网站成为很多企业经营产品、推广服务的重要平台，很多知名的网站应运而生。同时，很多经营者出于混淆获利或者不劳而获的目的，采用各种方式对知名网站从形式到内容进行“抄袭”，从而极大影响了这些网站的正常运营，破坏了公平的交易秩序，因此而引发的知识产权诉讼也呈上升趋势。 根据对知名网站抄袭模式的不同，可以大致将网站“抄袭”行为分为两种类型：一是抄袭知名
发布时间：2016.06.28 -
网站抄袭应受反不正当竞争法规制
（作者：袁博 上海市二中院） 随着互联网的日臻成熟，网站成为很多企业经营产品、推广服务的重要平台，很多知名的网站应运而生。同时，很多经营者出于混淆获利或者不劳而获的目的，采用各种方式对知名网站从形式到内容进行“抄袭”，从而极大影响了这些网站的正常运营，破坏了公平的交易秩序，因此而引发的知识产权诉讼也呈上升趋势。 根据对知名网站抄袭模式的不同，可以大致将网站“抄袭”行为分为两种类型：一是抄袭知名
发布时间：2016.06.28 -
网站抄袭应受反不正当竞争法规制
（作者：袁博 上海市二中院） 随着互联网的日臻成熟，网站成为很多企业经营产品、推广服务的重要平台，很多知名的网站应运而生。同时，很多经营者出于混淆获利或者不劳而获的目的，采用各种方式对知名网站从形式到内容进行“抄袭”，从而极大影响了这些网站的正常运营，破坏了公平的交易秩序，因此而引发的知识产权诉讼也呈上升趋势。 根据对知名网站抄袭模式的不同，可以大致将网站“抄袭”行为分为两种类型：一是抄袭知名
发布时间：2016.06.28 -
特斯拉卡车被控专利侵权 索赔20亿美元
北京时间5月2日上午消息，Nikola Motor Company起诉特斯拉，它认为特斯拉纯电动半挂卡车侵犯了自己的专利。Nikola在起诉文件中表示，特斯拉开发电动卡车时抄袭自己的专利，它要求特斯拉赔偿20亿美元。 特斯拉新闻发言人回应称：“很明显，这样的诉讼根本没有任何意义。”Nikola则在声明中表示：“事情已经交给法庭处理，我们不会发表评论。让诉讼来证明吧。” Nikola成立于2014
发布时间：2018.05.03 -
称被恶意模仿，江小白起诉云小白商标无效，这瓶小酒胜出的会是谁？
争商标与“江小白”商标（简称引证商标）尚可区分，未构成使用在相同或类似商品上的近似商标。 二、诉争商标文字与江小白公司享有著作权的“江小白”卡通人物形象在构成要素、视觉效果等方面存在本质区别，与江小白公司产品包装装潢亦未构成相同或相近。 三、江小白公司关于诉争商标违反商标法四十四条第一款及构成对其商标抄袭、模仿的主张缺乏事实依据。 综上，江小白公司的无效宣告理由不成立，诉争商标予以维持。 云小白
发布时间：2018.06.14 -
美国是如何掠夺中国的技术和知识产权的
会认为抄袭和侵犯知识产权肯定是技术弱的一方做得比较多，实际情况并不完全如此。实际上大公司抄袭小公司很正常，很多大公司的创新实际上主要来自并购，抄袭也是常有的事，只不过手段高明而已。这就是类似于在考试中，成绩好的同学如果抄袭，只要稍微瞄一下答案或者其他同学的试卷，就能完美答题，甚至答题的思路也会完全不同，毫无抄袭的痕迹，而成绩差的同学抄袭往往连标点符号和错误都一起抄上，显得格外可笑。 美国企业利用自身
发布时间：2018.05.09
