立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权
-
秘鲁版权知多少
30秒快读 在秘鲁： 有哪些立法涉及版权？ 如何获得版权？ 著作权可以在秘鲁注册吗？ 注册版权有哪些优势和劣势？ 版权的有效期有多长？ 什么情况下会构成版权侵权？ 有哪些补救措施可以防止版权侵权？ 秘鲁有哪些立法涉及版权？ 下列立法涉及秘鲁的版权： 第351号决定——版权及相关权利的共同规定（适用于安第斯共同体）； 第822号立法令——版权法（适用于秘鲁）。 在秘鲁如何获得版权？ 版权随着
发布时间：2022.01.19 -
“世上最著名香蕉”版权案：意大利艺术家被控抄袭 AFC三步法检验
首次展出了该作品。该作品一共有三个版本，售价一共是39万美元。该作品成为了世界艺术界的一个现象级作品。 在该案中，该地区法院使用了版权诉讼中的一个典型的三步分析法，即“抽象──过滤──比较”检验（Abstraction-Filtration-Comparison test，缩写为AFC）。该法院认为在目前的诉讼阶段，通过AFC检验，原告已充分声明了《喜剧演员》与原告的作品的受保护元素有着一种实质
发布时间：2022.07.18 -
奥迪道歉，然而满哥的文案也是抄袭？
的困扰，表示诚挚的歉意。 该视频由创意代理公司M&CSaatchi提报并执行...... 四、网友扒出创意代理公司负责人： 五、奥迪的创意代理公司道歉： 5月22日，奥迪的创意代理公司上思广告发布声明称，因团队版权意识淡薄，在未与版权方沟通的情况下，直接使用了北大满哥关于“小满”的视频中文案内容，给刘德华先生、北大满哥、一汽奥迪品牌带来了巨大的不便和困扰，深表歉意，诚恳地向原作者道歉，承诺尽最大努力
发布时间：2022.05.23 -
因擅用他人图片，充电宝惹上了官司
案情介绍 近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）对一间宇宙（北京）文化有限公司（下称一间宇宙公司）诉深圳合欣悦贸易有限公司（下称合欣悦公司）、广州市卡德仕贸易有限公司（下称卡德仕公司）、浙江天猫网络...
发布时间：2022.08.10 -
网络化群体创作及其版权保护
摘要 以“故事类型”“故事/人物设定”的群体化生产和“数据库式”创作消费为特征的新型“网络化群体创作”，日益成为网络文艺的主要生产机制。网络化群体创作所带来的文艺创作方式多样化，从文化生产层面对版权制度基本原则发起挑战。倡议版权立法、司法和管理部门应当从网络文艺的生产实践和规律出发，积极联合平台、作者和读者社群开展更具弹性和针对性的综合版权保护创新，实现多元利益的动态平衡和多元文化生产方式的和谐
发布时间：2022.06.29 -
一群“虚拟蝴蝶”引发一起侵权纠纷！
被用于垄断某种创作手法。 上述侵权纠纷孰是孰非目前尚无定论，但这给数字艺术品从业者敲响了警钟：要时刻紧绷版权这根弦。版权无瑕疵，“蝴蝶”方能飞得更远。
发布时间：2022.08.31 -
700+影视片段侵权，还不下架？平台被判赔40万
近日，杭州互联网法院对原告北京字节跳动网络技术有限公司、浙江今日头条科技有限公司诉深圳某计算机公司、北京某科技公司、深圳某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案作出判决，责令三被告立即停止侵权、采取必...
发布时间：2022.04.20 -
英国Moonbug娱乐在美诉“宝宝巴士”
、爱奇艺、字节跳动都有过内容授权的合作。宝宝巴士于2009年成立于中国福州市，专注于提供儿童启蒙数字内容，是中国出海公司中的成功典范。该公司于3月31日中止了其第二次创业板IPO。 2021年8月，Moobug起诉宝宝巴士侵犯版权，指控其经营的几个YouTube频道都建立在对Moonbug的CoComelon频道的大规模抄袭基础上。Moonbug指控宝宝巴士的视频复制了CoComelon的视频的“情节
发布时间：2022.05.05 -
当心！抄袭他人婚礼现场布置侵权？
。我国著作权法实施条例中的模型作品与《保护文学和艺术作品伯尔尼公约》（下称《伯尔尼公约》）的模型作品并不完全一致，婚礼现场布置或舞台设计属于《伯尔尼公约》中的立体外观设计，但并不完全满足我国著作权法中模型作品的要求，但是其可版权性是有国际法依据的。 那么，如何规避此类风险呢？专家建议，婚礼策划方在婚礼策划的过程中，最好先有能够明确受到著作权法保护的策划方案的文字脚本、婚礼舞台的平面外观设计或三维立体
发布时间：2022.06.27 -
“人人视频”遭多家海外影视集体起诉
应用商店，开发者为“重庆剧迷网络科技有限公司”。天眼查显示，该公司的实际控股人正是上海众多美网络科技有限公司，持股比例为100%。此次，两公司共同被列为海外影视版权公司批量诉讼的被告。
发布时间：2023.02.08
