data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>驰名
-
土耳其驰名商标:亚欧十字路口市场的新选择
申请人的土耳其商标申请数据统计 一如在世界其他国家或地区的遭遇,许多知名的中国企业与品牌在开拓土耳其市场的过程中也受到了商标抢注或侵权的威胁。勿需惊慌:通过土耳其驰名商标的认定程序,中国企业与品牌便可在土耳其市场上轻松应对各种问题。 驰名商标保护范围及优势 与中国一样,土耳其也是《保护工业产权巴黎公约》的成员国。遵照公约规定,土耳其与中国在驰名商标的保护范围上大致类似。未在土耳其注册的驰名商标,仅能
发布时间:2019.10.21 -
“美驰”门窗再现李逵与李鬼,法院二审判决:驳回上诉
北京美驰建筑材料有限责任公司(简称美驰公司)成立于1996年5月13日,其使用在非金属门、非金属窗上的“美驰”注册商标在2009年被认定为驰名商标,该公司在行业内享有很高的美誉度。 近日,北京精品美驰门窗有限公司(简称精品美驰公司)就美驰公司起诉该公司的侵害商标权及不正当竞争纠纷案件提起上诉,北京知识产权法院予以受理并作出二审判决。 本案中,精品美驰公司在其主办网站上的内容主要为宣传精品美驰公司
发布时间:2020.06.05 -
“方太”被认定为驰名商标,侵权者被判赔100万
近日,浙江省高级人民法院在审理宁波方太厨具有限公司(以下简称方太公司)与永康康顺工贸有限公司(以下简称康顺公司)等商标侵权及不正当竞争案中,坚持驰名商标按需认定的原则,通过认定第970814号“”商标为驰名商标,有力地维护了方太公司的合法权益,保护了消费者的权益。 案情介绍 方太公司拥有第970814号“”、第1918833号“”、第5298880号“”三枚具有较高知名度的商标,核定使用类别为第
发布时间:2021.03.26 -
抖音”驰名商标侵权认定案
判定是否侵害注册商标权的前提在于本案是否需要认定涉案商标为驰名商标并据此进行相应的跨类保护。 首先,涉案“抖音”商标客观上已具有较高的知名度,为公众所熟知。依照《商标法》第十四条第一款规定:驰名商标应当根据当事人的请求,作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素:(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和
发布时间:2021.06.03 -
未注册老字号商标“大福来”被认定驰名商标行政纠纷二审判决书
裁判要旨 就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。认定驰名商标应当考虑下列因素:(一)相关公众对该商标的知晓程度;(二)该商标使用的持续时间;(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;(五)该商标驰名的其他因素。驰名商标的认定应当遵循个案认定、被动认定和按需认定的原则
发布时间:2023.03.13 -
驰名商标“凤铝FLENLU”涉诉得保护
#01案情简介 大冶市正明铝业有限责任公司(简称正明铝业公司)于2015年在第6类“普通金属合金;铝”等商品上申请注册“金质凤”商标(简称诉争商标)。 第13199718号诉争商标 广东凤铝铝业有限公司(简称广东凤铝公司)以诉争商标在相同或类似商品上模仿其名下驰名商标“凤铝FLENLU”,且同时违反2013年《中华人民共和国商标法》(简称2013年商标法)第三十条、第三十二条、第四十四条第一款等
发布时间:2023.06.08 -
一汽车配件商行销售产品侵犯国际知名品牌商标被处罚
一、基本案情 (一)案件来源 2022年11月9日,长春市市场监督管理局宽城分局(下称宽城分局)接到吉林省长春市绿园区人民检察院检察意见书(文号:长绿检意〔2022〕2)。该意见书称位于长春市汽车开发区正阳街87栋20...
发布时间:2024.01.04 -
防御商标对驰名商标按需认定的影响
内容提要 驰名商标的跨类保护扩大了商标的保护范围,但也模糊了商标所有人的权利界限和第三人的行为空间。为确保市场主体的行为预期,我国确定了驰名商标跨类保护的按需认定原则,仅在处理案件纠纷需要时,才对涉案商标是否驰名的事实进行审查。作为跨类保护的替代选择,有些商标所有人选择事先注册防御商标。商标所有人注册的防御商标清楚划定商标权的边界和第三人的行为空间,应具有优先性;商标权人欲在核定商品范围之外
发布时间:2024.04.11 -
八幕剧:生动演绎一场离奇域名投诉是如何逆转的
”的伎俩,其中的过程让笔者吃了不少苦头。因此,笔者觉得有必要写出来,希望能对同行有所帮助。 剧情 该案是针对自然人于某某注册的“XX.cn”域名。“XX”是笔者代理的美国XX公司的著名品牌名称,九十年代起就已经在中国取得了商标注册,2013年起更多次被认定为第3类婴儿洗护用品上的驰名商标。 第一幕:投诉方胜券在握 被投诉人于某某于2014年8月27日注册了争议域名“XX.cn”,并且在
发布时间:2016.05.27 -
“同仁堂”遭遇“同宗侵权” 维权案开庭
中国首个驰名商标“同仁堂”维权案开庭 庭审目击 时间:2012年11月15日星期四 地点:四川省成都市中级人民法院 1989年,“同仁堂”被国家工商行政管理局商标局认定为驰名商标,从而作为中国第一个驰名商标,载入了中国知识产权发展史册。 2012年,北京同仁堂这家百年老店在其已达343年的历史簿上又将填上一项新的记录——通过诉讼手段谋求驰名商标司法保护的第一起维权诉讼案。 11月15日上午,北京
发布时间:2012.11.19