立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>北京
-
说明书与权利要求的保护范围案析
【案析】说明书虽然可用于解释权利要求，但不能用于限定权利要求。在专利授权确权案件中，原则上不得使用说明书中记载的具体实施方式等对于权利要求进行限缩解释。 【专利法】第六十四条 【示例】 示例一：microRNA ...
发布时间：2024.11.20 -
出国参展被发知识产权侵权警告函怎么办？
，没收了所有展品。 这种问题贵司可以负责我司给予法律援助并作出相应的回复给到德国律师事务所么？因为我们担忧的是明年的展会他还会来找我们说这事。 北京涉外知识产权律师回复： 您好！ 根据德国在先司法判例，只要网站可以在德国打开，广告后果可能发生在德国，德国法院就有管辖权。因此，即使企业未携带也未在展会展出或宣传侵权产品，但在网络上做了违反德国法律的侵权产品广告，权利人就可以进行维权，如发送警告信并向
发布时间：2024.12.12 -
互联网时代如何更有效审理知识产权案件
随着知识产权保护力度的加大，赔偿数额的不断提高，以及互联网本身技术的发展，使得搜集证据等变得更为容易，近两年来，我国知识产权案件数量一直呈现上涨趋势。 北京市朝阳区人民法院知识产权庭庭长林子英分享了一组数据：以今年上半年收案数量为例，今年北京市法院在6月30日之前受理的知识产权的各类案件达到了21872件，较去年同期的14995件上升了45.9%。同时，法院也面临着司法改革，案多人少的矛盾愈发
发布时间：2017.11.02 -
北京二中院被确定为全国专利保护重点联系基地
为充分运用社会资源促进专利执法工作水平的提高，国家知识产权局部署了“加快建立全国专利保护重点联系机制”的相关工作，要求地方知识产权局选择当地司法和行政执法部门、研究机构、中介机构及有关单位，推荐作为全国专利保护重点联系基地。经国家知识产权局审核批准，北京市第二中级人民法院被确定为全国专利保护重点联系基地。近日，二中院先后出席了全国专利保护重点联系基地会议和北京专利保护重点联系基地会议，结合专利
发布时间：2009.11.18 -
一山难容二“虎” “陆虎”欲“饮水”招致“路虎”阻拦
因认为绝对牛（德国）酿酒有限公司（下称绝对牛公司）在植物饮料等商品上申请注册的“陆虎”商标（下称诉争商标），对其拥有的驰名商标构成摹仿、复制，且诉争商标的注册将产生不良影响，知名汽车制造企业英国捷豹路虎有限公司（下称捷豹路虎公司）针对诉争商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）提出无效宣告请求。在商评委裁定诉争商标予以无效宣告后，绝对牛公司向北京知识产权法院提起行政诉讼。 日前
发布时间：2016.03.29 -
《神雕侠侣》侵权纠纷案 海南高院作出终审判决
近日记者获悉，《神雕侠侣》侵权纠纷案海南省高级人民法院作出终审判决：海南特因科技有限公司赔偿《神雕侠侣》电视剧作品享有著作权的北京慈文影视制作限公司71000元，并承担二审案件受理费1575元。 未经原告许可侵权被起诉 据了解，《神雕侠侣》电视剧作品是由北京慈文影视制作限公司（以下简称原告）与苏州慈文影视制作有限公司和北京福缘四海影视文化艺术有限公司联合投资制作的，经三方约定，该作品的国内外版权
发布时间：2008.01.31 -
商业秘密与竞业限制之辨
作者 蒋强 北京市高级人民法院知识产权庭法官 竞业限制的正当性来源于保护商业秘密，但两者又存在很多区别。司法实践中，当事人对商业秘密和竞业限制存在不少误解，在诉讼实践中产生了大量的无效抗辩。要准确区分商业秘密和竞业禁止的构成要件、法律关系和功能，选取恰当的诉讼策略，正确运用证据，才能实现自己的诉讼目标。 商业秘密诉讼中，原告经常提交竞业限制协议，用以证明被告负有保密义务；被告经常辩称其未收到
发布时间：2017.10.24 -
商业秘密与竞业限制之辨
作者 蒋强 北京市高级人民法院知识产权庭法官 竞业限制的正当性来源于保护商业秘密，但两者又存在很多区别。司法实践中，当事人对商业秘密和竞业限制存在不少误解，在诉讼实践中产生了大量的无效抗辩。要准确区分商业秘密和竞业禁止的构成要件、法律关系和功能，选取恰当的诉讼策略，正确运用证据，才能实现自己的诉讼目标。 商业秘密诉讼中，原告经常提交竞业限制协议，用以证明被告负有保密义务；被告经常辩称其未收到
发布时间：2017.10.24 -
智能短信识别模板不正当竞争纠纷案件开审
近日，北京知识产权法院公开开庭审理了原告珠海市小源科技有限公司（以下简称小源科技公司）诉被告北京泰迪熊移动科技有限公司（以下简称泰迪熊科技公司）涉智能短信识别模板不正当竞争纠纷案件。该案由审判员姜颖、刘炫孜和人民陪审员姚欢庆组成合议庭进行审理。 原告小源科技公司起诉称，被告泰迪熊科技公司在其提供的智能手机短信服务中，使用了原告通过正则表达式编写的14814条智能手机短信模板，构成《反不正当竞争法
发布时间：2017.11.20 -
互联网时代如何更有效审理知识产权案件
随着知识产权保护力度的加大，赔偿数额的不断提高，以及互联网本身技术的发展，使得搜集证据等变得更为容易，近两年来，我国知识产权案件数量一直呈现上涨趋势。 北京市朝阳区人民法院知识产权庭庭长林子英分享了一组数据：以今年上半年收案数量为例，今年北京市法院在6月30日之前受理的知识产权的各类案件达到了21872件，较去年同期的14995件上升了45.9%。同时，法院也面临着司法改革，案多人少的矛盾愈发
发布时间：2017.11.02
