外观设计专利与产品设计创新的关系

产品造型的美观和个性，在未来的商业竞争中，企业将通过产品的设计创新来体现企业文化以及品牌理念。 由于产品的外观设计具有投入成本少、产出利润高等特点，因此，外观设计成为企业进行产品创新的捷径。如今，一些企业正通过产品外观设计使产品升级，刺激消费，努力完成从“技术导向型”到“设计导向型”的阶段过渡。由于产品的外观设计具有可视性强、容易被模仿等特点，因此需要外观设计专利对其进行保护，经过外观

外观设计专利的“矛与盾”

华体照明科技股份有限公司（下称华体公司）与贵州力士达照明科技股份有限公司（下称力士达公司）侵犯外观设计专利权纠纷案为例，来论述外观设计专利中的“矛与盾”问题。 在该案中，原告华体公司是“灯（玉兰）”外观设计专利（专利号：ZL200930109818.7，下称818.7号专利）专利权人。其认为由被告力士达公司生产销售、安装在贵州省安顺市平坝区某道路两侧的路灯侵犯了其涉案专利权，对该安装情况进行公证后

日本新外观设计法涉及GUI内容的解读

2019年，日本特许厅对其《外观设计法》及《外观设计审查指南》进行修订，根据2019年11月1日的内阁政令，修订后的法和指南已于2020年4月1日正式生效。本次修改主要涉及扩大对图形图像的保护，将室内外建筑物设计纳入保护客体，加强关联外观设计保护，延长保护期限等。 本次修改中涉及GUI的修改主要包括GUI可以作为图形图像单独进行保护，需要写明作为图形图像进行保护的GUI的用途，以及相应修改

欧盟知识产权局：进一步对中国申请人商标和外观设计案件的时限延期

3月2日，欧盟知识产权局再次发布了在新冠肺炎疫情特殊时期对中国申请人在欧盟商标和外观设计申请案件的时限延期公告。 欧盟知识产权局曾于2月14日对中国申请人在该局的欧盟商标和外观设计申请、异议、无效等案件发布公告。根据该公告，如相关案件的法定期限在2020年1月30日至2020年2月28日之间，可将法定期限延长至2020年2月29日。2020年3月2日，欧盟知识产权局再次发布公告，进一步延长中国

欧盟知识产权局发布公告：对中国申请人商标和外观设计案件的时限延期

2020年2月14日，欧盟知识产权局发布了在新冠肺炎疫情特殊时期对中国申请人在欧盟商标和外观设计申请案件的时限延期公告。 该公告内容主要涉及中国申请人在欧盟知识产权局的欧盟商标和外观设计申请、异议、无效等案件，如法定期限在2020年1月30日至2020年2月28日之间(包括2020年1月30日和2020年2月28日)，可延长至2020年2月29日。我国申请人可根据该规定，做好案件相关调整安排和

《海牙协定》与保护外观设计创新

今年世界知识产权日的主题是“知识产权与中小企业”。世界知识产权日给了我们这样一个契机，促使我们能够关注“在当前势情下知识产权如何帮助企业（特别是中小企业）尽快复苏，如何使企业清楚怎样利用知识产权促进其业务增长和发展。在这一背景下，我要与大家探讨的题目是：《海牙协定》与保护外观设计创新 2018年12月23日，十三届全国人大常委会第七次会议听取了国家知识产权局申长雨局长受国务院委托所作的关于专利法

浅谈局部外观设计制度下的专利侵权判定

2020年10月17日，十三届全国人大常委会第二十二次会议通过了关于修改专利法的决定。新专利法将于2021年6月1日起施行。本次修改进一步完善外观设计保护相关制度，在第二条第四款中明确了我国专利保护的客体包括产品的局部外观设计。这意味着我国正式以法律的形式明确了局部外观设计保护制度。同时，这也将给我国专利侵权诉讼中的判定规则产生深远影响。 一 什么是局部外观设计 根据专利法的定义，所谓“局部

关于外观设计国际注册申请的指引

美国专利商标局发布外观设计专利申请补充指南

2023年11月17日，美国专利商标局（USPTO）发布外观设计专利申请相关补充指南。供USPTO工作人员在确定包含计算机生成的电子图像在内的外观设计权利要求[1]是否针对法定主题时使用，反映了USPTO的现行做法。补充指南是对《专利审查程序手册》（MPEP）第1504.01（a）条第（I）款[2]（第9版，Rev.07.2022，2023年2月）的补充，不构成实质性规则制定，因此不具有

欧盟普通法院支持对乐高积木设计的保护

2024年1月24日，欧盟法院(CJEU)作出一项裁决(T-537/22)，该裁决处理了一个关于具有代表性的玩具积木的共同体外观设计注册有效性的关键争议。本案的争议焦点是乐高积木的设计是否满足作为外观设计的要求：只保护产品的美学外观，但不能保护产品的实用目的（除了美观）。 2010年，丹麦著名公司乐高为其设计的“积木玩具”注册了001664368-006号设计，该设计涉及乐高积木，旨在与其他积木