立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美
-
美软件协会再对eBay盗版软件卖家提起8起诉讼
北京时间3月21日消息，据国外媒体报道，美国软件与信息产业协会（SIIA）周四表示，继今年2月SIIA针对eBay销售盗版软件的卖家提起了9起法律诉讼后，日前又代表Adobe等软件公司在加州北区联邦法院针对eBay个别卖家销售...
发布时间：2008.03.21 -
“锦江之星”诉“锦江之星智选”、美团侵权，索赔50万元
因认为对方未经许可在经营的酒店内外将“锦江之星”商标相近似的文字及图形作为店面名称使用，并将其注册为企业名称，锦江之星旅馆有限公司将南阳市宛城区锦海之星智选酒店及网络宣传平台北京三快科技有限公司诉至法...
发布时间：2019.10.24 -
谷歌成功阻击他人在电子邮件服务上注册“GMail”商标
爱思美科技公司2004年5月20日申请在第38类电子邮件等服务上注册“GMail”商标。 商标局对申请商标初步审定公告后，谷歌公司不服提出异议，理由为“GMail”是该公司在全球包括中国在先推出的世界上第一个超大容量免费电子邮箱服务商标，在该商标申请注册前，其经过广泛宣传使用使该商标已具有较高知名度，该商标的注册申请易造成消费者混淆、误认，从而产生不良影响等。 2014年3月17日，商标局作出
发布时间：2017.10.10 -
剧本《十全十美》引发著作权纠纷 原告索赔30万
因认为自己创作的剧本《十全十美》被侵权，萧峰将北京讯腾百年广告有限公司和湖南电广传媒股份有限公司一并告上法庭，本网今日获悉，北京市第二中级人民法院已受理了因《十全十美》所引发的著作权侵权纠纷案件。 原告萧峰在起诉书中称，2006年5月，其应被告之一北京讯腾百年广告有限公司邀请，为其创作贺岁电视剧《十全十美》，并在协议规定时间内完成了剧本的初稿与定稿。同年7月，被告讯腾公司以“原告所写剧本未能
发布时间：2008.12.09 -
无锡工商局约谈饿了么滴滴美团：涉嫌不正当竞争
环球网科技记者从无锡市人民政府新闻办公室官方微博@无锡发布了解到，因存在不正当竞争和垄断经营行为，无锡市工商局约谈美团、饿了么、滴滴外卖三家外卖运营商。 无锡市工商局副局长苏益玲表示，近期接到举报，商户被美团和饿了么平台下线，经初步调查显示，发现存在不正当竞争行为和垄断经营行为，不利于市场机制的高效运营。三家外卖服务平台发放的优惠券不能简单理解为普惠消费者的红利。近期有商家接单量过大而退单等无序
发布时间：2018.04.12 -
称商标权遭侵犯，“魏家凉皮”起诉美团及凉皮店维权
因认为顺平县魏家凉皮店未经授权擅自在其经营的快餐店使用“魏家凉皮”注册商标，并以顺平县魏家凉皮店的名义入驻美团网，侵犯了其注册商标权，魏家凉皮经营商西安华荣魏家餐饮管理有限公司将顺平县魏家凉皮店、北京...
发布时间：2018.11.02 -
美团“二选一”垄断行为被罚34.42亿元
10月8日，市场监管总局依法对美团在中国境内网络餐饮外卖平台服务市场实施“二选一”垄断行为作出行政处罚。根据《反垄断法》第四十七条、第四十九条规定，综合考虑美团违法行为的性质、程度和持续时间等因素，2021年10月8日，市场监管总局依法作出行政处罚决定，责令美团停止违法行为，全额退还独家合作保证金12.89亿元，并处以其2020年中国境内销售额1147.48亿元3%的罚款，计34.42亿元
发布时间：2021.10.09 -
“美团”商标无效宣告请求行政纠纷案二审判决书
）该商标驰名的其他因素。 本案中，引证商标的申请注册时间为2010年4月21日，诉争商标的申请注册时间为2011年12月26日，根据三快公司提交的销售合同、发票、纳税证明、媒体报道、所获荣誉等证据，可以认定经过三快公司的持续使用，引证商标“美团”在“为零售目的在通讯媒体上展示商品”服务已经为相关公众所熟知，达到驰名的程度。诉争商标的显著识别部分为汉字“美团”，引证商标为“美团”文字商标，在引证商标
发布时间：2023.06.12 -
浅议商标侵权案中市场管理者的责任（一）
作者 | 徐美芬 江苏省高级人民法院 法院经审理认为，如果市场管理者收到商标权利人的警告函后对侵权行为采取合理及必要措施的，应当认定其已尽到管理、监督、检查等义务，不应对商户的商标侵权行为承担连带责任。 【裁判要旨】 市场管理者通过场地租赁集中众多商户各自经营的，其有义务引导、督促商户守法经营，并采取合理、必要措施制止商标侵权行为。市场管理者能够证明其收到商标权人警告函后即对被控侵权行为采取合理
发布时间：2017.09.21 -
浅议商标侵权案中市场管理者的责任（一）
作者 | 徐美芬 江苏省高级人民法院 法院经审理认为，如果市场管理者收到商标权利人的警告函后对侵权行为采取合理及必要措施的，应当认定其已尽到管理、监督、检查等义务，不应对商户的商标侵权行为承担连带责任。 【裁判要旨】 市场管理者通过场地租赁集中众多商户各自经营的，其有义务引导、督促商户守法经营，并采取合理、必要措施制止商标侵权行为。市场管理者能够证明其收到商标权人警告函后即对被控侵权行为采取合理
发布时间：2017.09.21
