立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>虚假宣传
-
中日“矫马”对峙，谁会“落马”？
于产品包装上；青岛矫马公司将捷客斯能源株式会社的注册商标“矫马”的汉语拼音“jiaoma”抢注作为域名jiaoma.com.cn，并利用该网站大肆进行虚假宣传，误导消费者将其与捷客斯能源株式会社及其产品混同等。 基于此，捷客斯能源株式会社向石景山法院提起诉讼，请求法院判令青岛矫马公司、兰炼公司立即停止使用“JIAOMO及图”等被诉侵权商标及被诉侵权包装装潢，立即停止在产品包装及其他宣传媒介上标
发布时间：2019.05.05 -
冒用“故宫博物院”名称并进行虚假宣传案一审判赔500万
近日，石景山法院审结了原告故宫博物院与被告某酒业公司、北京某商贸公司不正当竞争纠纷一案。法院一审判决认定二被告涉案行为构成擅自使用原告名称及虚假宣传的不正当竞争，判令二被告分别赔偿原告经济损失、合理支出380余万元和150余万元，共计530余万元，并登报声明，为原告消除影响。 案情简介 原告故宫博物院诉称，其曾于2010年与被告某酒业公司订立监制合同，故宫博物院对某酒业公司生产的“故宫酒”系列
发布时间：2023.07.31 -
Jeep新指南者“黑”了日系车又“黑”美系车，法律风险几何？
具体分析和考量。结合本案中的广告，具体分析如下： （一）带有虚假信息的比较广告构成虚假宣传 依据《反不正当竞争法》第九条第一款之规定，“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。” 带有虚假信息的比较广告中，广告者若对自身的产品或服务进行虚假的宣传，存在引人误解的可能性的，则可能构成不正当竞争中的虚假宣传行为。 本案的广告中
发布时间：2017.02.16 -
新《广告法》实施一周年 工商总局通报十起典型虚假违法广告案件
2015年9月新《广告法》实施以来，工商总局依法加大广告监测监管力度，在全国范围内部署开展重点案件集中查办工作，继续加强对重点案件查办的调度指挥，进一步加大虚假违法广告案件处罚力度，推动了全国广告市场秩序加快实现好转，广告市场环境得到显著净化。有关典型案件情况如下： 1“车易拍”违法广告案 当事人在自设网站上使用了“全国快速拍卖，速度快，无差价”和“高价放心卖，透明成交快”等广告宣传用语。经查
发布时间：2016.09.01 -
2017年福建法院知识产权司法保护十大案例
，是对地名的描述性使用，不构成商标侵权，也不属于虚假宣传产地来源的不正当竞争行为。鉴于誉海公司有重复侵权的主观恶意，法院判决其立即停止商标侵权、赔偿兴茂公司25万元的经济损失。 福建省高级人民法院二审认为：兴茂公司突出使用“鼓浪屿馅饼”，不是对地名的正当使用，构成商标侵权。关于誉海公司在包装盒侧面使用“鼓浪屿特产”字样，无论从鼓浪屿的地理因素或者人文因素的角度，誉海公司在馅饼上标注“鼓浪屿特产”都不
发布时间：2018.04.28 -
仿冒微信投诉界面，被告一审被判侵权
伪造贷款资质获得微信认证，在公众号内对其产品作虚假商业宣传，仿造微信“投诉”界面设置“投诉”模版三项不正当竞争行为。 腾讯公司认为，两被告的行为损害了微信中其他合法经营者的竞争利益和微信用户作为消费者的合法权益，降低了其他经营者和微信用户对微信产品的信赖，破坏了微信公众号、小程序正常的注册和运营秩序，削弱了微信产品的市场竞争力，应承担共同侵权责任。据此，腾讯公司将两被告起诉至杭州铁路运输法院，要求
发布时间：2019.08.19 -
移动中国网指责腾讯虚假宣传：二维码功能非腾讯首创
4月6日，移动互联网研究中心副主任、移动中国网CEO万永对外表示，腾讯QQ手机浏览器在二维码功能方面涉嫌虚假宣传，实际上是移联浏览器首创了二维码功能，而非腾讯。 图为移动互联网研究中心副主任、移动中国网CEO万永 DoNews 4月6日消息（记者 黄阿宝）4月6日，移动互联网研究中心副主任、移动中国网CEO万永对外表示，腾讯QQ手机浏览器在二维码功能方面涉嫌虚假宣传，实际上是移联浏览器首创了
发布时间：2012.04.09 -
最高院作出再审裁定，王老吉加多宝“中国第一罐”之争告终
因认为加多宝（中国）公司、广东加多宝公司采用“国家权威机构发布：加多宝连续7年荣获‘中国饮料第一罐’”“加多宝凉茶荣获中国罐装饮料市场‘七连冠’”等广告语构成虚假宣传，广药集团、王老吉大健康公司将其告上法庭，索赔2100万元。北京三中院审理后，一审判令加多宝（中国）公司、广东加多宝公司赔偿广药集团、王老吉大健康公司300万元。加多宝（中国）公司、广东加多宝公司不服，一路诉至最高人民法院。 日前
发布时间：2016.05.10 -
俩“魔兽”打官司 《魔兽世界》一审胜出
歧义的语言，涉嫌构成虚假宣传，三被告共同实施了不正当竞争行为。 法院经审理认为，《全民魔兽：决战德拉诺》游戏名称与《魔兽世界：德拉诺之王》游戏名称都包含“魔兽”与“德拉诺”。虽然被诉游戏上线在先，但其在《魔兽世界：德拉诺之王》上线后紧接着改名为《全民魔兽：决战德拉诺》，明显具有攀附《魔兽世界：德拉诺之王》游戏知名度的故意，容易造成玩家的混淆误认，应当认定两者构成相似名称。 此外，法院还认为，被诉游戏与
发布时间：2016.09.23 -
最高人民法院关于王老吉诉加多宝虚假宣传案裁定书
。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州王老吉大健康产业有限公司。住所地：广东省广州市南沙区金岭北路93号498室。 再审申请人加多宝（中国）饮料有限公司（简称加多宝中国公司）、广东加多宝饮料食品有限公司（简称广东加多宝公司）因与被申请人广州医药集团有限公司（简称广药集团）、广州王老吉大健康产业有限公司（简称大健康公司）虚假宣传纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2015）高民（知）终字第879号民事判决
发布时间：2016.05.10
