立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>虚假宣传
-
网易公司旗下3家公司推出的手游使用了“微微一笑很倾城”等关键词，被诉至法院
“一笑奈何”等进行宣传，容易使游戏玩家将被告的手游与《微微一笑很倾城》相关联，构成仿冒和虚假宣传，以及不正当竞争，北京大神圈文化科技有限公司（下称大神圈公司）将广州网易计算机系统有限公司（下称广州网易）、杭州网易雷火科技有限公司（下称网易雷火）、网易（杭州）网络有限公司（下称杭州网易）诉至法院，索赔经济损失等共计2000万元。近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）公开审理了此案。 热门作品引发争议
发布时间：2017.04.20 -
瓜子二手车针对广告语禁令的复议申请遭海淀法院驳回
可能且被诉行为不具有禁令所需的基本的紧迫性，且损害严重失衡，担保金过低，不足以弥补可能给瓜子二手车造成的损害。因此，瓜子二手车要求撤销原裁定书，要求提供相应的反担保以解除原裁定行为保全禁令。 法院认为 此次瓜子二手车复议申请最核心的争议焦点，是瓜子二手车使用的诉争广告语根据双方听证中提交的现有证据是否能够被“初步”认定存在虚假宣传的较大“可能”，进而造成人人车损害的情况。法院指出，这是原裁定启动临时
发布时间：2018.01.04 -
电视剧《欢乐颂》不正当竞争案一审判决书
的虚假宣传的不正当竞争行为。此外，太平人寿公司对涉案电视剧上述元素的使用从整体上达到了借力涉案电视剧宣传其保险产品的效果，属于商业攀附行为，使其据此获取了不应有的竞争优势，直接导致我公司丧失了同类商业合作机会，给我公司造成了严重损害。太平人寿公司此举违反了诚实信用原则和公认的商业道德，破坏了市场竞争秩序，构成了《反不正当竞争法》第二条规定的不正当竞争行为。综上，我公司请求法院判如所请。 太平人寿
发布时间：2018.03.26 -
朝阳法院受理卢庚戌起诉不正当竞争案
，进行了虚假宣传，违背了公认的商业道德和诚实信用原则，导致消费者误认为原告与该演唱会的主办方存在合作关系，亦对该演唱会的品质产生错误认识。因此，原告卢庚戌主张被告的上述行为构成不正当竞争，并请求法院判令：1.被告立即停止涉案不正当竞争行为；2.被告在《中国演出报》第一版显著位置刊登声明向原告赔礼道歉并消除影响；3.被告向原告支付赔偿金及合理费用共计200万元。 目前，该案正在审理之中。
发布时间：2018.11.16 -
擅用“天娱”商标，中视天娱一审被判侵权
4219296号“天娛傳媒及图”商标（下称涉案商标）的注册申请，后于2008年1月14日被核准注册，核定使用在第41类“电影制作、节目制作、娱乐、演出”等服务上。上海天娱公司发现，中视天娱公司在其运营的中视天娱传媒网、搜狐号“中视天娱传媒”上突出使用“中视天娱传媒”及与涉案商标近似的标识，并有大量虚假宣传的内容，侵犯了其注册商标专用权，并构成虚假宣传的不正当竞争行为。同时，中视天娱公司擅自将涉案商标
发布时间：2020.01.13 -
“水木年华”遭遇虚假宣传，卢庚戌诉票务公司不正当竞争终获赔
没有收到邀请也没有参加活动，组合的名称和照片却出现在演唱会推广文章中，“水木年华”演唱组合的成员卢庚戌以不正当竞争为由将票务公司一纸诉状起诉到法院。 2020年8月17日上午，北京知识产权法院二审当庭宣判票务公司构成虚假宣传，赔偿卢庚戌总计3万元。 案情简介 “水木年华”演唱组合成立于2001年，自主打歌《一生有你》走红后，发布十多张专辑并举办了多场演唱会，获得了“全球华语音乐榜中榜”最受欢迎
发布时间：2020.08.19 -
“南翔”小笼起诉“南翔”小笼，都是中华老字号，谁更正宗？
有一定影响的服务名称。原告还认为，被告在其招商宣传中对外宣称“始于清朝同治十年”“非物质文化遗产”“南翔小笼第六代传人”等，构成虚假宣传。 被告南翔食品公司、南翔餐饮公司共同辩称，被告南翔食品公司系第260205号“南翔”商标的权利人，该商标注册日期为1986年8月20日，核定使用于第30类“小笼包、云吞”等商品上。该商标于2011年被评为“中华老字号”。被告南翔食品公司后续还在水饺、年糕等商品上注册
发布时间：2020.08.06 -
改装海尔产品销售运营构成虚假宣传、商业诋毁案
发挥，构成商标侵权；东莞某经营部宣传投放被诉侵权产品并收取相关经营款项，与广东某公司构成共同侵权；广州某公司销售被诉侵权产品亦侵害了原告的商标权；广东某公司、东莞某经营部的相关宣传行为会使消费者对其经销的商用洗衣机产品来源产生误认，损害了原告洗衣机产品的声誉，构成虚假宣传、商业诋毁。法院综合考虑原告商标知名度较高、被告侵权规模较大、被告同时存在不正当竞争行为且被行政机关查处后继续侵权，以及原告的维权
发布时间：2024.09.09 -
吉尼斯诉奇瑞商标侵权案一审宣判
商标的专用权。 法院认为，奇瑞公司在相关网站上宣称其多次代表中国创造吉尼斯世界纪录，但却未能举证证明，已构成虚假宣传。 佛山中院指出，由于奇瑞公司实施了商标侵权及不正当竞争行为，依法应承担民事赔偿责任。但鉴于吉尼斯公司因侵权所受损失和奇瑞公司因侵权所获利益均无法确定，法院参照商标许可使用费来确定损害赔偿数额。 佛山中院判决奇瑞公司立即停止在巡演活动及相关网站上使用被诉侵权标识和广告用语，同时需在
发布时间：2017.09.08 -
因不满广告语宣称“遥遥领先”，人人车诉瓜子网索赔1亿
因不满瓜子二手车直卖网（下称“瓜子网”）在官网、微信、手机APP及各大网络平台广告中宣传“遥遥领先”、“全国领先”等宣传用语，人人车以不正当竞争为由将瓜子网诉至法院，索赔1亿。近日，海淀法院受理了此案。 原告人人车诉称，人人车和瓜子网均是二手车交易平台，瓜子网在其官网、微信、手机APP及其他各大网络平台广告中，通过信息网络宣传其“遥遥领先”、“全国领先”、“每天超过百万人浏览”等较多不实的虚假
发布时间：2017.11.02
