立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>法院
-
如何区分特许经营合同纠纷中的虚假宣传与欺诈
，瑞酷路公司签订合同时存在欺诈行为，诉请法院撤销合同，瑞酷路公司返还其各种费用合计375万元，赔偿损失130万元。瑞酷路公司辩称：瑞酷路公司在品牌宣传方面确有一些不实之处，2013年10月，相关媒体关于瑞酷路公司的负面报道已经铺天盖地，张某作为加盟商需投资几百万元，其在投资前必然会对项目进行考察，对于相关的负面报道不可能不知情，张某认为生意好才与瑞酷路公司签订合同，张某并未受欺诈。 一审法院认为，瑞
发布时间：2016.01.28 -
洽洽商标德国维权官司有望本月开庭
，洽洽公司正式向德国慕尼黑地方法院提起诉讼，要求欧凯公司注销非法抢注的“洽洽”商标，维护中国驰名商标“洽洽”的合法权益。2010年3月1日，慕尼黑地方法院正式受理洽洽公司起诉欧凯公司的申请并向欧凯发出法庭传票，定于今年4月27日审理此案。然而，就在临近开庭之前，欧凯公司突然在程序上提出了诉前保障措施，认为洽洽公司为外国公司，在德国没有任何可供执行的财产，一旦洽洽公司败诉，欧凯公司权利无法得到保障
发布时间：2010.05.18 -
德国联邦宪法法院同意审理UPC违宪审查申请
德国联邦宪法法院已经同意审理杜塞尔多夫的律师英韦．谢纳（Ingve Stjerna）对欧盟统一专利法院（UPC）提起的违宪审查申请。 2017年6月，德国联邦宪法法院宣布由于英韦．谢纳提出违宪审查申请，故延迟批准《UPC协定》。 该违宪审查申请促使德国联邦宪法法院要求德国总统办公室不要将该项立法签署为正式法律。 德国律师协会称，该违宪审查申请完全没有根据。 Klaka律所的合伙人康斯坦汀．库尔
发布时间：2018.02.26 -
朝阳法院受理优酷APP起诉有票APP劫持“2018世界杯”广告流量不正当竞争纠纷案
近日，朝阳法院知识产权庭受理了原告优酷信息技术（北京）有限公司起诉被告北京有票科技有限公司不正当竞争纠纷案。 原告诉称：原告系“优酷APP”的合法经营人，为推广该软件，在如大麦、UC浏览器、手机淘宝等第三方手机客户端投放了大量关于“2018世界杯”的广告。当用户点击该广告时，如果用户已经安装“优酷APP”，则将唤起已安装的“优酷APP”，如果用户未安装则提示其进行安装。被告是“有票APP”的开发
发布时间：2018.07.11 -
北京互联网法院推出弹屏短信送达
近日，北京互联网法院与联通、电信、移动三大通信运营商合作，基于北京法院集约送达一体化平台，在电子诉讼平台送达环节中可向当事人发送弹屏短信，当事人收到短信，手机屏幕被锁定，可阅读通知内容，点击关闭后，手机方可继续使用。运用通信技术保证了短信送达的效果，目前基本可以实现手机用户全国覆盖。 弹屏短信送达方式，是普通短信送达的升级版，借助移动通信技术，安全、快捷、有效的将案件信息传达给当事人。 据了解
发布时间：2018.10.25 -
2018年中国法院10大知识产权案件
01 、迪奥尔公司立体商标国际注册行政纠纷案 克里斯蒂昂迪奥尔香料公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标申请驳回复审行政纠纷案〔最高人民法院（2018）最高法行再26号行政判决书〕 【案情摘要】 涉案申请商标为国际注册第1221382号商标，申请人为克里斯蒂昂迪奥尔香料公司（简称迪奥尔公司）。申请商标的原属国为法国，核准注册时间为2014年4月16日，国际注册日期为2014年8月8日，国际
发布时间：2019.04.23 -
2018年中国法院50件典型知识产权案例
一、知识产权民事案件 （一）侵犯专利权纠纷案件 1.临海市利农机械厂与陆杰、吴茂法、李成任、张天海侵害实用新型专利权纠纷案〔最高人民法院（2017）最高法民申1804号民事裁定书〕 2.齐鲁制药有限公司与北京四环制药有限公司侵害发明专利权纠纷案〔最高人民法院（2017）最高法民申4107号民事裁定书〕 3.宁波奥克斯空调有限公司与珠海格力电器股份有限公司、广州晶东贸易有限公司侵害实用新型专利
发布时间：2019.04.23 -
美联邦巡回上诉法院允许专利申请人在诉讼中提交新证据
据美国知识产权所有人协会网站和专利法博客网站报道，11月8日，联邦巡回上诉法院经全院庭审对“Hyatt诉卡波斯”案作出判决。法院认定，除运用于所有联邦民事诉讼的证据限制以外，《美国专利法》第145条并未限制申请人在向地方法院提起的民事诉讼中引入新证据的权利。 法院认为，专利申请人有权引入新证据对美国专利商标局的驳回决定提出质疑，法院必须重新考虑新的事实所涉及的问题。但是，法院也指出，仍然禁止
发布时间：2010.11.29 -
Waymo诉Uber商业窃密案
能有助于其在快速增长的无人驾驶汽车领域保持领先优势。佛罗里达大学法学院的商业机密专家伊丽莎白·罗韦（Elizabeth Rowe）说，激进的和解要求也表明，Waymo并不急于解决诉讼，部分原因是它会让Uber的领导层分心。 Waymo最近说服了一名旧金山法院法官，将审判从10月份推迟到12月初，理由是需要调查Uber此前没有披露的证据。消息人士称，目前双方还没有安排进一步的和解谈判。Waymo的律师艾米
发布时间：2017.10.13 -
欧洲统一专利法院或取消在伦敦建立中央分庭
欧盟正在审查由于英国脱欧，统一专利法院（UPC）伦敦分庭是否必须重新选址的问题。 7月18日，英国脱欧正式谈判继续展开，但UPC问题不会在谈判中涉及，因为UPC尚未得到必签国（即英国和德国）的批准。 近日，在第二轮谈判前的新闻声明中，欧盟负责英国脱欧事务谈判的首席代表米歇尔．巴尼埃（Michel Bainier）表示，对UPC和其他机构的审查正在进行。 他表示：“由于英国已经决定脱欧，与欧盟成员
发布时间：2017.07.25
