“双11”遇上“二选一”，几家欢喜几家愁

仅在广大商家中引起强烈反响，同时，还引发众多专家、学者和法务从业者等在法律层面的讨论。比如，在刚刚落幕的第三届中国知竞论坛暨湖北省法学会竞争法学研究会2019年年会上，有专家指出，电商平台“二选一”不仅涉嫌违反反不正当竞争法，还有可能违反反垄断法。最高人民法院中国应用法学研究所民商事部门负责人丁文严提到，其高度关注互联网公司之间的不正当竞争与垄断行为，并已就此展开调研，以推动实现该领域法律适用的统一

《中华人民共和国反垄断法（修正草案）》征求意见

第十三届全国人大常委会第三十一次会议对《中华人民共和国反垄断法（修正草案）》进行了审议。10月23日，《中华人民共和国反垄断法（修正草案）》公布，社会公众可以直接登录中国人大网（www.npc.gov.cn）或国家法律法规数据库（flk.npc.gov.cn）提出意见，也可以将意见寄送全国人大常委会法制工作委员会（北京市西城区前门西大街1号，邮编：100805。信封上请注明反垄断法修正草案

最高院知产法庭：滥用行政权力引发的垄断民事纠纷的受理条件

滥用行政权力引发的 垄断民事纠纷的受理条件 ——（2020）最高法知民终934号 【裁判要旨】 垄断民事纠纷案件中，如果被告所实施的涉嫌垄断行为系因行政机关或者法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织运用行政权力限定交易或者强制要求而发生，相关行政行为在原告起诉时尚未被依法认定构成滥用行政权力排除、限制竞争的，人民法院可以不予受理或者驳回起诉。 【基本案情】 上诉人朝阳德耀供热有限公司

美国2016年《特别301报告》中国部分参考译文

的标准制定机构经常被称拒绝外国人的参与或加入，这种不透明而且严重排外的做法有效阻止了外国人参与标准的制定。除此之外，根据有关技术法规、标准必要专利和《反垄断法》执法的现有和拟议措施的规定，专利权人还可能被迫将其技术贡献给标准（然后许可给实施者）。中国一定要确保专利权人能够自由决定是否将其技术贡献给标准以及是否许可他人，政府不得干预。 为了部分解决这些问题，美国在2015中美商贸联委会上得到了中国的承诺

电商平台“二选一”动了谁的奶酪？

与竞争秩序问题研讨会”上，大多数与会专家提出，近年来频频出现的电商平台“二选一”问题，应视为限制交易的一种，而根据国务院办公厅近日发布的《关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》规定，互联网领域滥用市场支配地位限制交易、不正当竞争等违法行为要依法查处，平台单边签订排他性服务要依法禁止。此外，有专家指出，根据我国电子商务法、反不正当竞争法以及反垄断法等相关规定，如果“二选一”是以打击其他竞争对手为目

美国N95口罩涨价：一只售人民币百元，反垄断部门严打哄抬物价

第三方卖家借疫情哄抬口罩等价格，一旦发现将及时移除商品。其中Facebook在上周五宣布，暂时禁止发布销售医用口罩的广告。 美国司法部发文。 南都记者注意到，美国司法部3月9日发文警告，在制造、分销和销售口罩、呼吸器和诊断设备时，不得违反反垄断法规定，出现固定价格、串通投标、划分销售市场等反竞争行为。个人或公司如果操控口罩、无菌手套等价格，可能面临刑事起诉。

国家市场监管总局就《经营者集中反垄断合规指引》公开征求意见

市场监管总局关于公开征求《经营者集中反垄断合规指引（征求意见稿）》意见的公告 为引导经营者落实经营者集中反垄断合规主体责任，提高经营者集中反垄断合规意识和管理水平，促进经营者持续健康发展，市场监管总局研究起草了《经营者集中反垄断合规指引（征求意见稿）》，现向社会公开征求意见。公众可通过以下途径和方式提出意见 ： 一、通过登录国家市场监督管理总局官方网站（网址：http

10X、哈佛大学与Vizgen的专利纠纷案达成和解

中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，基因组学公司10x Genomics与哈佛大学已同意在美国特拉华联邦法院的专利诉讼中与竞争对手Vizgen达成和解。 此次和解发生在原定为期两周的审判进行到第四天时。根据法院文件，2022年起，10x和哈佛指控Vizgen侵犯了其Xenium原位基因分析平台的专利，而Vizgen则反诉称10x和哈佛违反了与美国国立卫生研究院的合同，通过垄断技术获取不正当利益

企业实名举报TDI生产商价格垄断

近日，国家发改委反垄断局和12358价格监管平台分别收到梦百合公司实名举报，TDI产品生产商自2016年以来多次进行猖狂价格垄断行为对下游企业造成了严重损害。四家生产商主要包括沧州大化股份有限公司(“沧州大化”，股票代码600230)、福建省东南电化股份有限公司(“福建石化”)、甘肃银光化学工业集团有限公司(“甘肃银光”)和烟台巨力精细化工股份有限公司(“烟台巨力”)。 TDI产品全称甲苯二

美国律协三部门针对《关于滥用知识产权的反垄断指南》（征求意见稿）的联合评述