立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>垄断
-
《经营者集中反垄断合规指引》官方解读
9月11日，市场监管总局正式发布《经营者集中反垄断合规指引》（以下简称《指引》）。这是2008年《反垄断法》实施以来，国务院反垄断执法机构出台的首部经营者集中监管领域合规指导性文件，对提升经营者集中常态化监管水平具有重要意义。 《指引》聚焦经营者集中监管特点以及企业合规需求，从合规风险、合规管理、合规保障等方面为企业提供有益参考。企业可以根据经营规模、管理模式、集中频次、合规体系等自身情况
发布时间：2023.09.13 -
国家市场监管总局“首次”就未达申报标准自愿提交反垄断申报的并购交易予以附条件批准
市场监管总局依据《中华人民共和国反垄断法》（以下简称《反垄断法》）对先声药业有限公司（以下简称先声药业）收购北京托毕西药业有限公司（以下简称托毕西）股权案（以下称本案）进行了经营者集中反垄断审查，决定附加限制性条件批准此项经营者集中。根据《反垄断法》第三十六条规定，现公告如下： 一、立案和审查程序 2022年6月29日、7月20日，托毕西、先声药业分别自愿向市场监管总局提交本案经营者集中申报材料
发布时间：2023.09.25 -
关于横向垄断协议项下“其他协同行为”的认定案行政二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 行 政 判 决 书 （2022）最高法知行终29号 上诉人（一审原告）：茂名市电白区建科混凝土有限公司 被上诉人（一审被告）：广东省市场监督管理局。 上诉人茂名市电白区建科混凝土有限公司（以下简称建科公司）因与被上诉人广东省市场监督管理局反垄断行政处罚一案，不服广州知识产权法院（以下简称一审法院）于2021年8月30日作出的（2020）粤73行初17号行政判决，向本院
发布时间：2023.11.06 -
德国反垄断机构对可口可乐展开调查
德国反垄断监管机构周二(11月14日)表示，将对美国饮料巨头可口可乐向零售商提供折扣一事展开调查，该机构称，这可能使该公司在竞争中获得不公平的优势。 位于西部城市波恩的联邦卡特尔局表示，已对可口可乐欧洲太平洋伙伴德国有限公司发起“滥用诉讼”，该公司负责可口可乐公司在德国的装瓶和分销。 “有迹象表明，可口可乐向德国食品零售商提供的条款，尤其是回扣结构，可能限制了其他公司的竞争机会，”卡特尔办公室
发布时间：2023.11.15 -
国企反垄断第一案：药企收取不公平高价被罚没4.62亿元
12月18日消息，上海医药（601607.SH；02607.HK）公告，近日公司全资子公司上海上药第一生化药业有限公司（以下简称“第一生化”）收到上海市监局下发的《行政处罚决定书》。 上海市监局认为， 第一生化实施以不公平的高价销售注射用硫酸多黏菌B的行为违反了《反垄断法》第二十二条第一款：“禁止具有市场支配地位的经营者从事下列滥用市场支配地位的行为：（一）以不公平的高价销售商品或者以不公平
发布时间：2023.12.18 -
市场监管总局发布《经营者集中反垄断合规指引》
9月11日，市场监管总局正式发布《经营者集中反垄断合规指引》（以下简称《指引》）。这是2008年《反垄断法》实施以来，国务院反垄断执法机构出台的首部经营者集中监管领域合规指导性文件，对提升经营者集中常态化监管水平具有重要意义。 《指引》聚焦经营者集中监管特点以及企业合规需求，从合规风险、合规管理、合规保障等方面为企业提供有益参考。企业可以根据经营规模、管理模式、集中频次、合规体系等自身情况
发布时间：2023.09.11 -
Visa、万事达信用卡刷卡费反垄断案大和解
原标题：反垄断大案和解：Visa、万事达同意降低信用卡刷卡费，5年节省300亿美元！ Visa和万事达卡公司周二与原告商家达成一项和解协议，两家信用卡公司同意限制信用卡刷卡费。美国商家表示，这将在五年内为他们节省至少300亿美元。 信用卡刷卡费也被称为交换费，是信用卡发行方利润的主要驱动力，是用来支持信用卡奖励计划的主要机制。 这起诉讼持续了将近20年，为近年来规模最大的反垄断和解之一。媒体报道
发布时间：2024.03.28 -
辉瑞支付9300万美元解决与分销商的反垄断诉讼
中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，辉瑞(Pfizer)同意支付9,300万美元，以了结与药品批发分销商的反垄断指控。这些分销商指控辉瑞与印度制药公司Ranbaxy Laboratories合谋，延迟销售价格较低的降胆固醇药立普妥(Lipitor)的仿制药。 周三，立普妥药物消费者的律师美国新泽西州特伦顿法院的一份文件中披露了该协议。 律师提交的文件称，经销商对Ranbaxy的诉讼将继续进行
发布时间：2024.02.18 -
“汽车销售”纵向垄断协议后继诉讼案民事二审判决书
上汽通用汽车销售有限公司（以下简称通用公司）、上海逸隆汽车销售服务有限公司（以下简称逸隆公司）纵向垄断协议纠纷一案，不服上海知识产权法院于2020年2月28日作出的（2018）沪73民初537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭，因涉及通用公司商业秘密，于2021年7月21日不公开开庭审理本案。上诉人缪翀的委托诉讼代理人魏**、李*，被上诉人通用公司的委托诉讼代理人魏
发布时间：2024.09.25 -
“驾校联营”横向垄断协议案民事二审判决书
、台州市路桥洲际汽车驾驶技术培训有限公司、台州市路桥金利驾驶员培训有限公司（该十三家被上诉人以下统称东港公司等十三家被诉驾培单位，东港公司等十三家被诉驾培单位和吉利公司、承融公司以下统称涉案十五家驾培单位）以及原审第三人台州市路桥区浙东驾驶员培训服务有限公司（以下简称浙东公司）横向垄断协议纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（以下简称原审法院）于2020年12月31日作出的（2019）浙02知民初
发布时间：2024.09.24
