data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商业秘密
-
高管私设同类公司抢客户构成侵害商业秘密案
高管掌握公司客户信息后另立门户,设立同类型公司,成为“老东家”的竞争对手。近日,佛山禅城法院对外公布一起侵害商业秘密纠纷案,认定该高管与新公司等共同实施了侵害原公司商业秘密的行为,判令其停止侵权,并赔偿经济损失共计70万元。该案例入选“2021—2022年度广东省商业秘密保护大事件”。 龚某自广东某电缆公司成立起,即担任销售部副总监,系该公司的高管。在任职期间,龚某通过其亲戚黄某等,设立了与广东
发布时间:2023.07.17 -
离职后带走“软件源代码”侵犯商业秘密案
重庆趣房科技有限公司(以下简称重庆趣房科技)利用不正当手段,获取重庆航畅科技有限公司(以下简称重庆航畅公司)的计算机软件源代码,用于系统开发及商业运营,获得非法收入。重庆市渝中区市场监管局认为此举违反《反不正当竞争法》,属于侵犯商业秘密的违法行为,近日对该公司处以50万元的行政处罚。 经查,重庆航畅公司成立于2015年5月27日,主要进行房屋托管软件系统的开发。2018年5月28日,该公司增资
发布时间:2023.07.26 -
商业秘密被侵犯如何保全证据?
01 商业秘密程序性事项之证据保全 《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条规定:在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据,人民法院也可以主动采取保全措施。因情况紧急,在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。证据保全的其他程序,参照适用本法第九章
发布时间:2023.08.01 -
落实管理措施,守护商业秘密
近年来,我国全面加强知识产权保护工作,商业秘密保护也获得高度重视。习近平主席在第二届“一带一路”国际合作高峰论坛开幕式上的主旨演讲中指出,完善商业秘密保护,依法严厉打击知识产权侵权行为。2021年2月,《求是》杂志发表习近平总书记重要文章《全面加强知识产权保护工作 激发创新活力推动构建新发展格局》,提出要加强商业秘密领域立法。 为贯彻落实党中央决策部署,我国先后修订了反不正当竞争法和刑法中的
发布时间:2023.08.02 -
天津知识产权法庭针对商业秘密保护发出司法建议书
近日,天津知识产权法庭审结一起侵害企业经营秘密的案件。该案中,原告天津某钢管公司负有保密义务的员工,将履职过程中获取的重要客户信息违法披露给由其配偶实际控制的天津某商贸公司,天津某商贸公司明知商业秘密权利人的员工实施侵害商业秘密违法行为,仍获取并使用了该商业秘密,二者行为不正当地挤占原告市场份额,使原告丧失原本交易机会,损害了原告竞争优势。最终,法院判决该员工与天津某商贸公司立即停止披露、使用
发布时间:2023.08.11 -
哪些行为属于侵犯商业秘密的行为?
原告主张被告实施了侵犯商业秘密的行为,可以举证证明存在以下事实: (1)以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取原告的商业秘密; (2)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的原告的商业秘密; (3)违反保密义务或者违反原告有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密; (4)教唆、引诱、帮助他人违反保密义务或者违反原告有关保守商业秘密的要求,获取、披露
发布时间:2024.01.11 -
如何举证证明被告行为属于“以其他不正当手段获取商业秘密”?
原告主张被告的行为属于以其他不正当手段获取权利人的商业秘密的,可举证证明被告获取商业秘密的方式违反法律规定或者商业道德。
发布时间:2024.01.11 -
如何举证证明“未采取相应保密措施”?
被告主张原告未采取相应保密措施的,可以通过所涉信息及其载体的性质、所涉信息的商业价值、保密措施的可识别程度、保密措施与商业秘密价值相对应程度、他人通过正当方式获得的难易程度、原告的保密意愿、原告保密措施无效的鉴定意见或评估报告等方面进行举证。
发布时间:2023.12.14 -
哪些主体可以依法提起商业秘密诉讼?
能够举证证明其为商业秘密的权利人或者利害关系人的,可以依法提起侵犯商业秘密诉讼。
发布时间:2023.12.14 -
充分保护商业秘密 有力维护市场竞争
2023年12月,最高人民法院发布了第39批指导性案例,其中“广州天某高新材料股份有限公司、九江天某高新材料有限公司诉安徽纽某精细化工有限公司等侵害技术秘密纠纷案”(指导性案例219号)与“嘉兴市中某化工有限责任公司、上海欣某新技术有限公司诉王某集团有限公司、宁波王某科技股份有限公司等侵害技术秘密纠纷案”(指导性案例220号),为侵害商业秘密诉讼中惩罚性赔偿适用与侵权行为判定树立了标杆,是保护
发布时间:2023.12.29