立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商业秘密
-
被告人魏成刚、李迪准侵犯商业秘密上诉案
【提 要】本案是一起侵犯商业秘密上诉案件。作者提出，针对技术信息是否构成商业秘密，应当综合考虑技术要素的组合及整体是否体现权利人的独创性劳动。对于商业秘密保密性的判断，必须考虑权利人主观上的保密意图和客观上所采取的保密措施。界定被害方的损失，必须综合考虑与商业秘密产生和应用相关的各种直接因素，以侵权人的获利认定具有现实合理性。 【案 情】 魏成刚、李迪准曾任上海舍福表面处理技术有限公司(以下简称
发布时间：2009.12.15 -
上海化工研究院诉陈伟元等侵害商业秘密纠纷案──"先刑后民"程序中界定商业秘密的若干法律问题
【提 要】 本案是一起典型的因职工跳槽引发的侵害商业秘密纠纷案件。通过“先刑后民”程序，本案认定15N技术属于原告的商业秘密，五名被告共同侵犯原告的商业秘密，连带赔偿原告包括合理费用在内的经济损失人民币230万元。本案对于保护我国企业自主知识产权，鼓励企业自主创新，震慑商业秘密侵权具有一定的启示意义。 【合议庭】陆卫民(审判长) 芮文彪(承办法官) 王辰阳 【案 情】 原告上海化工研究院 被告
发布时间：2009.12.15 -
最高人民检察院公安部关于修改侵犯商业秘密刑事案件立案追诉标准的决定
关于印发《关于修改侵犯商业秘密 刑事案件立案追诉标准的决定》的通知 各省、自治区、直辖市人民检察院、公安厅（局），解放军军事检察院，新疆生产建设兵团人民检察院、公安局： 现将《最高人民检察院 公安部关于修改侵犯商业秘密刑事案件立案追诉标准的决定》印发给你们，请遵照执行。各地在执行中遇到的问题，请及时向最高人民检察院和公安部请示报告。 最高人民检察院 公安部 2020年9月17日 最高人民检察院
发布时间：2020.09.21 -
徐新明律师团队代理的北京建兴开发中心与重庆泓鹏公司技术合同纠纷案胜诉
提要：北京市建兴新建材开发中心（以下简称建兴开发中心）、于承安、闫秀华（甲方）拥有柔性饰面砖的生产技术（包括专利及技术秘密）。2015年1月，建兴开发中心、于承安、闫秀华与重庆泓鹏建材有限公司（乙方，以下简称泓鹏公司）签订技术实施许可合同，约定甲方向乙方提供柔性饰面砖的生产设备，并许可乙方在一定的地域范围内独占实施柔性饰面砖生产技术。在合同签订及履行一段时间后，双方发生纠纷，建兴开发中心、于承安
发布时间：2021.12.20 -
非物质文化遗产传承人智力成果的知识产权保护路径——以苏州现状为蓝本
的条款相对模糊，研究者对于非遗传承中的知识产权保护路径多有研究，如充分利用现有知识产权制度，以商标权保护手工制品和传统技艺，以专利权保护传统科技类非遗，以商业秘密保护祖传配方和绝活等。但是，上述保护路径更多地着眼于作为公共物品的非遗。非遗传承的困境之一是自身知识产权维护和保障困难，而这一困难并不仅仅在于对非遗知识产权的前期审定和认定（公共属性），更在于如何在后期的非遗实践和发展中关注其中的知识产权
发布时间：2021.04.26 -
从修法角度看商业秘密的界定
（作者：袁博 上海市第二中级人民法院） 近日，国务院法制办公室公布《中华人民共和国反不正当竞争法（修订草案送审稿）》（下称修订草案送审稿），向全社会公开征集意见。本次修订草案送审稿修改内容涉及很广。笔者认为，修订草案送审稿第九条的修改值得关注，因为其修改了“商业秘密”的构成要件。 现行反不正当竞争法第十条第三款规定，商业秘密是指“不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取
发布时间：2016.03.23 -
从修法角度看商业秘密的界定
（作者：袁博 上海市第二中级人民法院） 近日，国务院法制办公室公布《中华人民共和国反不正当竞争法（修订草案送审稿）》（下称修订草案送审稿），向全社会公开征集意见。本次修订草案送审稿修改内容涉及很广。笔者认为，修订草案送审稿第九条的修改值得关注，因为其修改了“商业秘密”的构成要件。 现行反不正当竞争法第十条第三款规定，商业秘密是指“不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取
发布时间：2016.03.23 -
当前电子游戏知识产权保护实务及前瞻
2015年，我国电子游戏玩家数量达到5.34亿，电子游戏市场销售收入超过1400亿人民币，增幅达22.9%。其中，自主研发网络游戏市场销售收入为986.7亿，增幅为35.8%。这些数据说明了电子游戏市场的巨大空间。在目前的实务中，电子游戏的知识产权主要是拆分为商标权、著作权、专利权及商业秘密进行保护。但是，随着电子游戏技术的提高、“互联网+”时代的到来以及电子游戏直播的兴起，也给电子游戏
发布时间：2016.05.18 -
数字时代德国专利法的修订新动态述评
的主要亮点是：紧密协调民事法院侵权诉讼和联邦专利法院无效程序的同步；进一步澄清停止侵权请求权中比例原则的适用；在专利纠纷中适用《德国商业秘密法》相应规则等。这反映了其在工业产权保护方面的价值取向乃至规则方面的微妙且重要的变化。我国在进入新发展格局和建设科技自立自强的科技强国的关键时刻，也对专利法进行了一轮新的修正和实践，适时分享借鉴德国在数字经济时代专利法的相应尝试和经验，不无益处。 几乎与迈入
发布时间：2021.07.22 -
中国知识产权司法保护前沿性问题研讨会综述
侵权人所获利益作为赔偿标准，则需要梳理清楚因果关系，否则，应当采用先弥补侵权损失，再考虑侵权人获利的计算方法。 彭学龙教授总结认为，从商标区分商品和服务的功能出发，商标反向混淆应该是一种商标侵权的形式，但是不是常规的商标侵权方式，法官在判决的时候应当特别谨慎。其次，在讨论侵权损失时，应当特别注意，商标反向混淆损失不应当成为企业不当利益的工具。 四、围绕商业秘密临时禁令适用的条件、保护令制度的确立与
发布时间：2016.11.14
