立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>不正当
-
被指恶意使用“懂球帝”商标，创维、新浪微博被诉侵权
因认为深圳创维-RGB电子有限公司、北京微梦创科网络技术有限公司未经许可擅自使用其“懂球帝”商标，北京多格科技有限公司以侵害商标权及不正当竞争纠纷为由将上述公司诉至法院。日前，海淀法院受理了此案。 原告多格公司诉称，其公司是足球资讯类网站“懂球帝”的所有人及“懂球帝”商标的权利人。原告发现，创维公司及黄健翔在微梦公司经营的新浪微博中发布微博，使用了“懂球帝”商标，并以“懂球帝”为宣传语进行宣传
发布时间：2018.08.20 -
大幂幂捍卫自己姓名权，“杨幂”商标被无效
申请人中文姓名相同的文字申请注册商标，该行为主观上难谓巧合，客观上被申请人具有不正当利用申请人杨幂姓名的知名度和影响力而实现经济利益的目的。由此，争议商标的注册和使用易使相关公众认为其所标识的商品与申请人杨幂具有某种特定关联或者由其授权生产，从而损害申请人享有的在先姓名权。争议商标应予无效宣告。 三.典型意义 本案涉及到对在先姓名权的保护问题。《商标法》第三十二条规定，申请商标注册不得损害他人
发布时间：2018.08.03 -
“雅华酒店管理公司”诉“深圳博林集团”商标及不正当竞争纠纷案民事判决书
广东省深圳市中级人民法院 民事判决书 (2016)粤03民初2898号 当事人 原告：雅华酒店管理（上海）有限公司。 法定代表人：Michel Gilbert Molliet，总经理。 被告：深圳博林集团有限公司。 法定代表人：林友武，董事长。 审理经过 原告雅华酒店管理（上海）有限公司诉被告深圳博林集团有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理
发布时间：2018.12.19 -
两个“红日”法庭对垒，一审判赔5000万元
近日，广州知识产权法院就广州市红日燃具有限公司（下称广州红日）起诉广东睿尚电器股份有限公司（下称广东睿尚）、江西省红日家电有限公司（下称江西红日）、河北广诺商贸有限公司（下称河北广诺）、陕西爱博贸易有限责任公司（下称陕西爱博）、郑州凯圣瑞商贸有限公司（下称郑州凯圣瑞）、石某等九被告商标侵权及不正当竞争纠纷案作出一审判决，认定广东睿尚在燃气灶、抽油烟机、热水器等产品上使用“红日E家”商标侵犯了广州
发布时间：2019.01.17 -
“李鬼”在淘宝恶意投诉“李逵” 一审判赔210万
1月24日，杭州铁路运输法院对原告王某诉被告江某、第三人淘宝公司不正当竞争纠纷一案进行网上一审公开宣判，认定被告江某承担赔偿责任，赔偿原告王某经济损失210万元（包括原告王某为制止侵权行为所支付的合理开支），并驳回原告其余诉讼请求。 2016年12月，王某经营的淘宝店铺遭到投诉，淘宝公司根据江某的投诉，删除了涉案商品的商品链接。2017年1月，王某向阿里巴巴知识产权保护平台提出申诉，经平台审核
发布时间：2019.01.25 -
中华人民共和国反不正当竞争法（2019）
中华人民共和国主席令 第二十九号 《全国人民代表大会常务委员会关于修改<中华人民共和国建筑法>等八部法律的决定》已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议于2019年4月23日通过，现予公布，《中华人民共和国商标法》的修改条款自2019年11月1日起施行，其他法律的修改条款自本决定公布之日起施行。 中华人民共和国主席 习近平 2019年4月23日 《中华人民共和国反不正当
发布时间：2019.04.24 -
美法官驳回高通动议 维持FTC对其滥用市场地位指控;
据《华尔街日报》北京时间6月27日报道，美国地方法官高兰惠(Lucy Koh)在周一驳回了高通公司请求否决美国联邦贸易委员会(FTC)诉讼的动议。FTC指控高通利用其市场地位展开不公平竞争。高兰惠的这一裁定是对高通借助法律...
发布时间：2017.06.28 -
挖角大主播到底是“市场调节”还是“法律调控”
更是在在近期挖来了原“暴雪一姐”夏一可（夏姐姐是以声优和“上过《男人装》著称的”）而试图把粉丝控制在自己手里。当然，游戏直播同样存在同质化严重、过于依赖大主播的问题，游戏直播平台的主播违约率更加高。能解决这个问题的最终途径还是要淡化主播、推出自有娱乐内容，事实上每个直播平台都在尝试、但依然收效甚微。 既然平台之间的挖角不可避免，那么今天我们就来看一看其中定性为不正当竞争行为的问题。 一、直播平台之间
发布时间：2017.11.14 -
“刷机”行为的反不正当竞争法视角分析
暨南大学法学院 仲春 关佩仪 近日，杭州互联网法院对国内首例因“刷机”引发的不正当竞争纠纷案件宣判，认定“刷机”行为构成不正当竞争。杭州互联网法院经审理后认为，该案两被告主观上存在共同故意，客观上通过分工合作，以共同提供刷机工具、共享品牌、共同分享收益等方式共同实施提供非法刷机服务的行为，构成不正当竞争，损害了两原告利益，应承当包括停止侵权等法律责任以及赔偿损失等。 在市场经济下优胜劣汰的
发布时间：2019.11.04 -
因诱导用户分享，“种子视频”APP被判不正当竞争
原标题：诱导用户分享，当心构成侵权！ 推荐朋友下载软件就能获得现金奖励；对方成功安装并完成注册后，还会获得更多奖励……相信很多网友对这种分享模式不陌生，殊不知，该行为有可能构成不正当竞争。 因认为湖南安悦信息有限公司（下称安悦公司）通过其经营的“种子视频”APP（下称涉案APP），以“红包”“金币”“抢宝箱”等形式诱导微信用户传播涉案APP的下载链接，并在链接中嵌入特殊识别码抓取发送链接用户的
发布时间：2020.02.25
