立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>标准必要专利
-
信通院发布《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告（2023年）》
5G经过多年的快速发展已实现大规模商用，逐渐成为推动人类社会数字化转型升级的关键支撑。当前，5G标准化工作已进入5G-Advanced演进阶段，5G融合应用场景不断扩展，全球将迎来5G发展的新阶段。5G标准必要专利声明在一定程度上能够揭示5G创新活动的情况，成为全球产业创新主体和业界研究机构广泛关注的焦点。 近日，中国信息通信研究院（简称“中国信通院”）在2022年发布《全球5G专利活动报告
发布时间：2023.05.10 -
蒋华胜：标准必要专利FRAND原则的规范解释与司法裁判研究
摘 要 FRAND原则在标准必要专利制度中具有重要法律地位。 民法学理、专利法学理对FRAND原则的法律属性进行规范解释，但这不能揭示其法律本质。法律经济学对FRAND原则进行合同解释，虽能够揭示标准必要专利许可交易的效率需求，但难以规制标准必要专利许可行为。英美法系国家司法将FRAND原则解释为利益第三人合同，虽契合法律经济学解释路径，但难以厘清专利权人与实施者承担的许可合同义务。大陆法系国家
发布时间：2023.07.11 -
我国5G标准必要专利声明量全球占比达42%
近日，记者在国务院新闻办公室发布会上获悉，我国积极推进5G国际标准制定，截至今年9月底，我国5G标准必要专利声明量全球占比达42%，为推动全球5G发展提供中国方案。 据了解，目前5G行业应用已融入67个国民经济大类，应用案例数超9.4万个。5G在工业、矿业、电力、港口等垂直行业应用广泛，助力企业提质、降本、增效。基于5G网络的超高清视频、AR、VR等新应用进一步融入生产生活，用户体验不断提升
发布时间：2023.11.10 -
LG在印度起诉vivo侵犯其5项标准必要专利
据IAM 10月3日报道，LG电子近日在印度德里高等法院对vivo提起诉讼，指控vivo侵犯了其与4G和5G技术相关的五项标准必要专利。 据悉，LG起初试图在德里高等法院调解中心通过调解解决纠纷，但在经过50次调解听证会仍未成功后，最终诉诸诉讼。 根据相关法庭文件，LG就其5项专利向德里高等法院提出索赔，声称5项专利均为标准必要专利，且符合3GPP标准，要求法院下达针对vivo的永久禁令
发布时间：2023.10.09 -
“OPPO与夏普”标准必要专利许可纠纷管辖案
【案号】 （2020）最高法知民辖终517号 【基本案情】 OPPO公司、OPPO公司深圳分公司向一审法院提起诉讼，请求确认日本夏普株式会社、赛恩倍吉日本株式会社违反标准必要专利领域的公平、合理和无歧视（FRAND）许可义务，判令赔偿经济损失，并就日本夏普株式会社所有的3G、4G、WiFi相关标准必要专利在全球范围内的许可条件作出判决。日本夏普株式会社、赛恩倍吉日本株式会社对该案提出管辖权异议
发布时间：2024.08.19 -
以标准及标准必要专利为例浅析公知常识的证据形式问题
摘要 除指南规定的教科书和工具书外，其他证据材料能否作为公知常识的证据形式在实践中存在一定争议。本文从公知常识的内涵出发，结合美日欧对公知常识的规定，确定了公知常识的认定标准，并从证据资格和证明力的角度对“用于证明公知常识的证据”能够作为“公知常识性证据”进行了剖析，在厘清标准和标准必要专利概念的基础上，给出了判断其能否作为公知常识性证据的思路。 关键词 标准 标准必要专利 公知常识 证据形式
发布时间：2024.10.22 -
“OPPO与夏普”标准必要专利许可纠纷管辖案二审裁定书
*、余媛*，OPPO深圳公司的委托诉讼代理人黄**、王*均到庭参加询问。 夏普株式会社上诉请求：1.撤销原审裁定，驳回OPPO公司、OPPO深圳公司的起诉；2.如以上请求不能全部满足，则依法裁定驳回OPPO公司、OPPO深圳公司关于侵权损害赔偿、裁决WiFi标准相关标准必要专利全球许可条件及裁决3G标准、4G标准相关标准必要专利在中国大陆范围外的许可条件的起诉；3.裁定将涉及3G标准、4G标准相关
发布时间：2024.10.23 -
西电捷通公司诉索尼中国公司侵害发明专利权纠纷一案判决书
”，单纯的“使用方法专利”不存在权利用尽的问题。 3、专利侵权的构成要件并不会因为涉案专利是否为标准必要专利而改变。也就是说，即使未经许可实施的是标准必要专利，也同样存在专利侵权的问题。 4、FRAND许可声明仅系专利权人作出的承诺，系单方民事法律行为，该承诺不代表其已经作出了许可，即仅基于涉案FRAND许可声明不能认定双方已达成了专利许可合同。 5、一般而言，间接侵权行为应以直接侵权行为的存在为前提
发布时间：2017.03.22 -
标准必要专利应建立FRAND谈判机制
作者：祝建军 深圳知识产权法庭 业界应充分认识到，只有真正建立起诚信高效的标准必要专利FRAND谈判机制，标准必要专利制度才能有效、健康运行，标准必要专利纠纷也才有可能减少发生。 标准必要专利对一个无线通信企业和该企业所在的国家来说至关重要，标准必要专利技术被认为是专利技术中最有价值的技术，一个无线通信企业所拥有的标准必要专利的数量越多、质量越高，其就有可能在国际、国内的无线通信市场中获得更多的
发布时间：2018.05.10 -
苹果、宝马、联想等公司向欧盟投诉“专利垄断”：疑针对诺基亚
汽车供应商伯里(Bury)等投诉后，他们将调查诺基亚拒绝为自动驾驶汽车零部件提供专利授权许可的情况。 诺基亚过去否认了这些指控，称毫无根据，站不住脚。欧盟委员会表示，针对这些指控的调查正在进行当中。 扼杀创新 众所周知的是，在国际科技行业，一些和行业技术标准有关的“标准必要专利”要求专利持有人向所有有需求的企业提供公平的授权。 “一些标准必要专利所有者只向某些公司提供授权的做法阻止物联网和相关
发布时间：2019.12.20
