data:image/s3,"s3://crabby-images/3bd05/3bd052a753f79bcaf20b7396c18e39574cbc6bba" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>律师
-
霍某明等四兄妹与李某民北京四合院买卖合同纠纷案
北京四合院房屋买卖合同纠纷经典案例 律师代理意见 霍某清、霍某杰、霍某伟、霍某明与李某民房屋买卖合同纠纷案 徐新明 案情简介 上诉人霍某清、霍某杰、霍某伟、霍某明是兄妹,其中霍某清与其他上诉人同父异母,自参加工作后即失去联系。霍某清工作、居住在河北涿鹿县,霍某杰、霍某伟工作居住在天津市,霍某明在天津工作居住至1989年,之后移民澳大利亚。 上诉人的祖父霍某岚于1946年11月27日购得位于北京市
发布时间:2017.12.07 -
诗人于某泽与人民教育出版社著作权侵权纠纷案
中华人民共和国 北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2011)一中民初字第13083号 当事人信息: 原告:于某泽 委托代理人徐新明,北京市铭泰律师事务所律师。 委托代理人孙乾,北京市铭泰律师事务所律师。 被告:人民教育出版社 法定代表人殷忠民,社长。 委托代理人程波 被告:北京市新华书店连锁有限责任公司团结湖课本书店 负责人王立耘。 委托代理人孟小光 审理经过: 原告于某泽诉被告人
发布时间:2017.12.07 -
青岛福临公司与被告国知局、第三人(日本)丰田公司“F”商标行政纠纷案律师代理意见
F图形商标行政纠纷案原告律师代理意见 尊敬的法官、人民陪审员: 北京市铭泰律师事务所徐新明律师,受青岛福临轮胎有限公司之委托,在原告青岛福临轮胎有限公司与被告商标评审委员会(以下简称商评委)、第三人丰田汽车公司(以下简称丰田公司)商标权撤销复审行政纠纷一案中,作为原告的诉讼代理人参加2018年10月22日的庭审。原告代理律师现根据各方当事人提供的证据,结合庭审情况,依照相关法律、法规、司法解释
发布时间:2020.03.17 -
徐新明:我看三星苹果专利案判罚
的客观性及合理性就不能不令人质疑。 (1)通常来讲,专利诉讼也许是所有法律诉讼乃至知识产权诉讼中最为复杂的诉讼类型之一,专利既涉及到复杂的技术问题,又涉及到复杂的法律问题,专利不是法律和技术的简单相加,而是法律与技术的有机结合、高度统一。 从事专利诉讼的专利律师需具备技术背景,并应当具有相当的技术思维能力。司职专利纠纷审判的裁决者也应当具有相当的技术思维能力,能够理解涉案专利及涉案产品的技术方案
发布时间:2012.11.19 -
知识产权环球资讯丨欧盟就全球SEP费率设定向WTO投诉中国;热播剧《漂白》抄袭引争议;英诺赛科反诉英飞凌
,2024年3月18日,每日互动向浙江省高级人民法院提起诉讼,指控美国苹果公司及其中国主体侵害发明专利权。每日互动要求苹果公司赔偿经济损失1亿元人民币,并承担因维权产生的律师费、公证费等合理费用300万元,合计索赔金额为1.03亿元。公告未涉及涉案专利的具体信息。 每日互动成立于2010年,总部位于浙江,是一家专业的数据智能服务商,是国内第三方推送市场的早期进入者,并持续在数据智能领域保持领先,于
发布时间:2025.01.24 -
陈某被控假冒日本兄弟工业株式会社“brother”注册商标罪刑事辩护案
被告人陈某涉嫌假冒注册商标罪 辩护词 尊敬的审判长、审判员: 北京市铭泰律师事务所接受被告人陈某的委托,指派徐新明律师担任其辩护人。本辩护人经过阅卷、询问被告人,根据对相关法律法规的谨慎理解,发表以下辩护意见,供合议庭参考。 被告人陈某不构成假冒注册商标罪,理由如下: 根据刑法第213条规定,假冒注册商标罪的构成包括以下要件:①主观故意;②未经许可在同一种商品上使用与注册商标相同的商标;③必须
发布时间:2015.12.10 -
北京奇为场地工程有限公司与烟台YG塑胶工程有限公司、烟台YG防水材料有限公司因建设工程施工合同揭穿公司面纱、否定公司人格纠纷案
揭开公司面纱、否定公司人格经典案例律师代理意见 北京奇为场地工程有限公司与烟台YG塑胶工程有限公司、烟台YG防水材料有限公司建设工程施工合同纠纷案 中国知识产权律师网 徐新明 案情简介: 2001年10月,烟台YG防水材料有限公司(以下简称YG防水公司)与北京奇为场地工程有限公司(以下简称奇为公司)签订工程施工合同,约定由奇为公司对YG防水公司在烟台第五中学(烟台华侨中学)的人工草坪运动场工程
发布时间:2007.12.07 -
徐新明律师团队代理的华兴公司与RSF公司技术转让合同纠纷仲裁案获胜
技术使用费。《生产线转让合同》约定的争议解决方式是向法院起诉,《技术转让合同》约定的争议解决方式则是向北京仲裁委员会申请仲裁。合同依法生效。合同履行过程中,双方发生纠纷。当RSF公司通过诉讼迫使华兴公司付清设备款后,即向北京仲裁委员会提成仲裁申请,请求裁决:华兴公司向RSF公司支付专利许可实施使用费216万元、违约金500万元,华兴公司立即停止实施涉案专利技术。华兴公司委托徐新明律师团队代理此案
发布时间:2020.10.09 -
华尔街日报采访徐新明律师:中国科技监管行动继续:美团被罚逾34亿元
,美团平台上数以百万计签约外卖骑手的待遇也引发了监管审视。美团是中国市值第三高的互联网公司。 市场监管总局在上周五的声明中称,罚款金额相当于去年美团境内销售总收入约178亿美元的3%。市场监管总局还下令美团整顿运营,并在未来三年提交合规报告。据《华尔街日报》(The Wall Street Journal) 8月份报道,中国反垄断监管机构准备对该公司处以约10亿美元罚金。 法律信息平台中国知识产权律师
发布时间:2021.10.21 -
北京新时基业绝热纤维喷涂技术有限公司与韩某某“矿物棉喷涂建筑物保温隔热系统构造”发明专利无效纠纷案
、名称为“矿物棉喷涂建筑物保温隔热系统构造”的发明专利的专利权人。韩春贵认为北京新时基业公司使用、销售的产品侵犯了其上述专利权,2014年4月17日,向北京市知识产权局提出处理请求。北京新时基业绝热纤维喷涂技术有限公司全权委托中国知识产权律师网首席律师徐新明全权代理侵权答辩程序及针对上述发明专利的无效宣告程序。徐新明律师团队在侵权程序答辩期内紧急启动无效宣告程序,在获得专利复审委员会的受理通知后
发布时间:2017.12.07