立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>律师
-
徐新明律师代理谢某与易门滇源陶瓷有限公司珍珠釉栏杆外观设计专利权无效宣告申请案
。谢某遂委托中国知识产权律师网徐新明律师代为处理此事。
发布时间：2009.04.05 -
徐新明律师、刘清岩律师代理北京市钦园文化交流中心诉王某侵犯商业秘密案
欺骗手段从事与钦园文化交流中心相同的业务。其间，王某截取国外客户向原告咨询家庭寄宿或者订立家庭寄宿合同的信息，以低报价方式与上述国外客户达成协议，介绍上述客户到钦园文化交流中心的部分寄宿家庭寄宿，并收取服务费用，给钦园文化交流中心造成重大经济损失。 2008年9月，钦园文化交流中心发觉王某的侵权事实，遂委托中国知识产权律师网徐新明律师、刘清岩律师代理起诉，目前，北京市海淀区人民法院已受理此案，将择日
发布时间：2009.01.19 -
江西高院：《关于在民事诉讼中实行律师调查令的办法（试行）》
今日，江西省高级人民法院、省司法厅联合召开在民事诉讼中实行律师调查令新闻发布会，介绍制定《关于在民事诉讼中实行律师调查令的办法（试行）》（以下简称《律师调查令办法》），本文介绍了《律师调查令办法》的背景、意义及主要内容，并附上该办法全文。 近年来，江西法院对民事诉讼中适用律师调查令进行了有益的探索和实践。为深入贯彻习近平法治思想和习近平总书记关于政法队伍教育整顿重要指示精神，推动新时代
发布时间：2021.10.20 -
短剧版权的灰色地带
作品主要从小程序盗录，和独立APP相比，小程序的视频防抓取机制较弱；第三方平台更难进行版权溯源；同时，小程序剧的更新速度快、数量大，可供抓取的素材更多。 这场披着“短剧投资”外衣的资本游戏，暴露出短剧产业版权保护的系统性漏洞，也折射出热钱涌动下短剧产业平台方、版权方、承制方权益的灰色地带。 ...... 维权困局 实际上，在盗版短剧产业链中，法律早已架设多重防线。 北京时代华地律师事务所高级合伙人
发布时间：2025.03.31 -
21世纪经济报道采访徐新明律师：短剧版权的灰色地带
；第三方平台更难进行版权溯源；同时，小程序剧的更新速度快、数量大，可供抓取的素材更多。 这场披着“短剧投资”外衣的资本游戏，暴露出短剧产业版权保护的系统性漏洞，也折射出热钱涌动下短剧产业平台方、版权方、承制方权益的灰色地带。 ...... 维权困局 实际上，在盗版短剧产业链中，法律早已架设多重防线。 北京时代华地律师事务所高级合伙人徐新明表示，平台盗录行为触犯多条法律条款。 具体法律条文显示，根据
发布时间：2025.03.31 -
《法人》杂志采访徐新明律师：守好AI“魔改”边界
新作品仍不断涌现，何以规制AI“魔改”乱象？“魔改”行为是否构成侵权？平台应承担什么责任？“魔改”创作边界在哪里？权利人如何维权？近日，《法人》记者就相关问题进行了采访。 AI“魔改”乱象频发 ...... AI“魔改”短视频虽然激发了网友的创作热情，也带来了诸多法律问题。北京时代华地律师事务所高级合伙人徐新明在接受记者采访时表示，此类创作者几乎都是在未经授权的情况下，直接使用原剧人物形象、台词和
发布时间：2025.02.18 -
律师：商标法律服务的重要力量
今年是我国律师制度恢复重建40周年。40年弹指一挥间，如今越来越多的律师走进知识产权领域，走上商标代理等法律服务的舞台。“在商标代理领域，我国律师实现了从无到有的转变，已成为商标法律服务的重要力量。”日前，中华全国律师协会知识产权专业委员会（下称全国律协知产委）副主任马翔在接受本报记者采访时表示，律师从事商标代理业务是时代所需，也有其独特优势和特色，应该也必将成为商标法律服务行业的重要力量
发布时间：2019.09.24 -
守好AI“魔改”边界
新作品仍不断涌现，何以规制AI“魔改”乱象？“魔改”行为是否构成侵权？平台应承担什么责任？“魔改”创作边界在哪里？权利人如何维权？近日，《法人》记者就相关问题进行了采访。 AI“魔改”乱象频发 ...... AI“魔改”短视频虽然激发了网友的创作热情，也带来了诸多法律问题。北京时代华地律师事务所高级合伙人徐新明在接受记者采访时表示，此类创作者几乎都是在未经授权的情况下，直接使用原剧人物形象、台词和
发布时间：2025.02.18 -
北京专利律师：（瑞士）埃利康发明专利无效行政纠纷案
审判案例指导 第七辑》。 2015年，上述案件发回专利复审委员会重审后，无效请求人刘某阳、怡锋公司委托中国知识产权律师网首席律师徐新明担任其代理人。经深入研究最高人民法院的上述再审判决，徐新明律师代理无效请求人向专利复审委员会陈述意见。专利复审委员会重新组成合议组对上述三案进行审理，于2016年4月14日作出28765号无效宣告请求审查决定（以下简称被诉决定）：宣告本专利权利要求1、权利要求5和6
发布时间：2024.03.27 -
中华全国律师协会《关于禁止违规炒作案件的规则(试行)》2021
中华全国律师协会关于禁止违规炒作案件的规则（试行） 【2021年10月15日第十届全国律协常务理事会第二次（扩大）会议审议通过】 第一条 为进一步加强律师职业道德和执业纪律建设，防止律师通过违规炒作等方式影响案件依法办理，维护诚信公平的良好执业环境，维护行业形象，维护司法公正，根据《中华人民共和国律师法》《中华全国律师协会章程》等，制定本规则。 第二条 案件承办律师在诉讼过程中发表代理、辩护等
发布时间：2021.10.21
