立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>徐新明
-
青岛福临公司与国知局、丰田公司“F”商标案二审判决书
：徐新明，北京市铭泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：HXX，北京市铭泰律师事务所律师。 原审第三人：丰田汽车公司，住所地日本。 法定代表人：内山田竹志，董事长。 委托诉讼代理人：时宇虹，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住中华人民共和国北京市海淀区。 委托诉讼代理人：王福萍，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人，住中华人民共和国北京市海淀区。 原审第三人：陈秀芹，女，住
发布时间：2020.08.12 -
AGV搬运机器人专利无效宣告请求案
提要：东莞松山湖国际机器人研究院有限公司拥有的一项专利号为201720646860.1、名称为“AGV搬运机器人”的实用新型专利，共计8项权利要求，于2018年2月6日获得公告授权。徐新明律师团队接受李某委托，于2019年1月31日向专利复审委员会（专利局复审和无效审理部）提出无效宣告请求。专利权人未对请求人的书面意见进行答复，亦未参加口头审理。2019年5月29日，专利局复审和无效审理部作出第
发布时间：2020.02.23 -
华兴公司与RSF公司专利技术转让合同纠纷仲裁案
技术使用费。《生产线转让合同》约定的争议解决方式是向法院起诉，《技术转让合同》约定的争议解决方式则是向北京仲裁委员会申请仲裁。合同依法生效。合同履行过程中，双方发生纠纷。当RSF公司通过诉讼迫使华兴公司付清设备款后，即向北京仲裁委员会提成仲裁申请，请求裁决：华兴公司向RSF公司支付专利许可实施使用费216万元、违约金500万元，华兴公司立即停止实施涉案专利技术。华兴公司委托徐新明律师团队代理此案
发布时间：2020.10.09 -
著作权保护意见出台，律师：有望破解“举证难、赔偿低”难题
11月16日，最高人民法院印发《关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见》（简称《意见》）。《意见》的出台，旨在通过明确法律适用规则，倡导诚信诉讼，遏制著作权侵权行为。 中国知识产权律师网首席律师、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明表示，由于网络侵权行为盈利模式的隐蔽性，权利人亦无法确切了解网络侵权行为人的违法所得，更谈不上举证加以证明。以后，《意见》将进一步降低权利人维权难度，破解“举证
发布时间：2020.12.07 -
中国明确行政许可过程中的商业秘密保护措施——分析评述
行政许可事项时需要对商业秘密和保密商务信息予以标明，行政机关将采取措施防止保密信息泄露，包括与第三方签订保密协议及建立信息披露异议制度等。 中国知识产权律师网首席律师徐新明告诉PaRR ，《征求意见稿》是部委级政府机关针对行政许可过程中商业秘密保护发布的首份文件。 徐新明表示，商业秘密保护过去侧重经营者之间的合同纠纷和侵权诉讼，而此次是中国首次关注涉及行政机关的商业秘密保护。 徐新明指出，由于
发布时间：2020.09.30 -
中国明确行政许可过程中的商业秘密保护措施——分析评述
行政许可事项时需要对商业秘密和保密商务信息予以标明，行政机关将采取措施防止保密信息泄露，包括与第三方签订保密协议及建立信息披露异议制度等。 中国知识产权律师网首席律师徐新明告诉PaRR ，《征求意见稿》是部委级政府机关针对行政许可过程中商业秘密保护发布的首份文件。 徐新明表示，商业秘密保护过去侧重经营者之间的合同纠纷和侵权诉讼，而此次是中国首次关注涉及行政机关的商业秘密保护。 徐新明指出，由于
发布时间：2020.09.30 -
天津日报采访徐新明律师：维权 还是“碰瓷儿” 起底图片版权纠纷那些事儿
获胜诉来看，应该已经完成了补证。” 使用图片如何才能不踩坑 ──专访中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明 近年来，随着人们版权意识的觉醒，信息网络传播权纠纷频发。信息网络传播权是著作权中的重要内容。当侵权人通过网络实施侵权行为时，除了信息网络传播权，有时还会侵犯著作权中的其他权利，如复制权、署名权等。 如何正确使用、分享图片和文章？遇到法律风险应如何应对？针对
发布时间：2022.04.20 -
浅议广药集团诉加多宝商标侵权案
1.诉讼历程 （1）广东高院一审 2014年，广州医药集团有限公司（以下简称广药集团）以广东加多宝公司、浙江加多宝公司、加多宝中国公司、福建加多宝公司、杭州加多宝公司、武汉加多宝公司等六加多宝公司（以下统称六加...
发布时间：2023.07.16 -
“好运达”商标侵权案
）持有。 偶然机会，天宁公司发现北京好运达智传媒有限公司、北京好运达智创科技有限公司（下称统称“好运达公司”）未经许可正在使用上述商，遂决定通过诉讼进行维权。 经多方了解、比较，天宁公司联系到中国知识产权律师网首席律师徐新明，寻求帮助。徐新明律师在了解案情后认为，两公司的行为构成共同侵犯商标权。 一审诉讼 接受委托后，徐新明律师对案案件整体情况进行了深入分析，之后带领团队从多方面进行取证，整理
发布时间：2020.10.23 -
中创新航打响专利反击战，向宁德时代和特斯拉等索赔超10亿元
某一个主营产品的专利被确定侵权，导致产品不能生产销售了，那才是大问题。中国知识产权律师网首席律师徐新明告诉记者，专利权人通常会对较有实力的竞争对手实施的侵权行为提起诉讼，不仅仅是为了索赔，也是为了保持专利带来的竞争优势，专利诉讼实乃科技型企业竞争策略的一部分，服从于企业的整体发展战略。 中创新航再败诉 2021年以来，宁德时代就“正极极片及电池”、“防爆装置”、“集流构件和电池”、“锂离子电池
发布时间：2024.11.04
