
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>发明专利
-
家族株式会社诉上海新华联大厦有限公司等侵犯专利权纠纷案
2000年8月28日,原告家族株式会社向世界知识产权组织国际局提出“按摩机”发明专利的国际申请, 2004年8月18日,原告获得国家知识产权局授权。 2004年9月10日,上海市中大律师事务所致函被告台州中诚机电有限公司,要求立即停止生产、销售及出口侵犯原告发明专利之按摩椅产品。同年10月8日,被告台州中诚机电有限公司向原告及上海市中大律师事务所回函称其生产的任何一款产品都不具备原告发明专利的
发布时间:2009.11.04 -
获赔5000万的握奇(U盾)发明专利 被北京高院撤销
北京市高级人民法院并没有让悬念持续太久。 或者可以说,在11月初,国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委)发布北京握奇数据股份有限公司(下称握奇公司)的第ZL200510105502.1号名称为“一种物理认证方法及一种电子装置”的发明专利权被部分无效的决定后,握奇公司在诉恒宝股份有限公司(下称恒宝公司)侵权并索赔5000万一案中的败诉结果,已无悬念可言。 根据北京高院日前作出的终审裁定
发布时间:2017.12.01 -
美律所解析区块链技术专利策略
货币和区块链技术的潜力可能会更大。加密货币和区块链技术本质上是在计算机平台上运行的软件。软件和技术平台的其他应用程序是可以获得专利的,但许多人忽略了这个事实,放弃了专利保护。 3. 发明专利 VS 外观设计专利 发明专利可保护主题涵盖各种与加密货币、区块链技术相关的特征、功能和过程以及与其相关的平台组成。利用新的加密货币和区块链技术实现创新服务和业务方法的应用程序也可申请发明专利。 外观设计可以从一
发布时间:2018.02.12 -
突破专利侵权法定赔偿的考虑因素
有限公司 被上诉人(原审被告):天津零时空信息技术有限公司 速邦公司指控同方公司、零时空公司生产销售的远程服务软件及其提供的服务侵害其“远程软件服务系统”的发明专利权,并索赔600万元。零时空网站对外宣称涉案软件线上销售记录为:分享版服务套装99元*31233套;无忧版149元*54326套。 北京市第一中级人民法院一审认为:同方公司、零时空公司构成侵权,零时空网上的销售记录并非二被告的真实财务数据,不足以
发布时间:2018.02.09 -
西电捷通VS苹果:挑战国际专利巨头,国内企业有底气!
2017年3月,国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)就苹果电脑贸易(上海)有限公司(下称苹果公司)针对西安西电捷通无线网络通信股份有限公司(下称西电捷通)拥有的名为“一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法”(专利号:ZL02139508.X)的发明专利(下称涉案专利)提出的无效宣告请求案作出审查决定,维持涉案专利权有效。 2016年4月,西电捷通以专利侵权为由,将
发布时间:2018.05.18 -
“古建彩绘”方法专利50万全额判赔二审判决书
北京市高级人民法院 民事判决书 (2017)京民终402号 当事人信息 上诉人(原审被告):中国文化遗产研究院。 法定代表人:柴晓明。 委托诉讼代理人:宗*,中国文化遗产研究院员工。 被上诉人(原审原告):赵良新。 审理经过 上诉人中国文化遗产研究院(简称文化遗产研究院)因与被上诉人赵良新侵害发明专利权纠纷一案,不服北京知识产权法院(2015)京知民初字第7号民事判决,向本院提起上诉。本院于
发布时间:2018.04.12 -
同一发明创造可否既获取实用新型专利又获取发明专利授权?
问题咨询: 我设计了一种鼠标,这个鼠标的关键设计是鼠标的外型和按键设置,外形现在已经设计完成并且申请了实用新型专利,按键设置可不可以申请专利?如果不能的话怎么保护我们的按键设置不被别的人抄袭? 谢谢 北京专利律师回复: 您好! 根据《专利法》的规定,对于一项“新的技术方案”,申请人既可以选择实用新型专利进行保护,也可以选择发明专利进行保护。 发明和实用新型专利,应当具备新颖性、实用性和创
发布时间:2010.06.28 -
以自有专利与他人合作有哪些形式?
问题咨询: 徐律师您好! 我以自己的发明专利与一家公司合作,以技术入股占30%形式,现在对方一定要我把专利证书交出来放到公司,说是公司财产,我担心一旦交出专利证书原件对今后自己权利保护不力,我该怎么办? 北京专利律师回复: 您好! 这要区分您用于入股的是专利权还是专利的独占性使用权。如果是前者,则应向国家专利局办理专利转让登记,且应当交付专利证书;如果是后者,则无需过户,亦无需交付专利证书,但应
发布时间:2017.10.12 -
空气炸锅引发专利纠纷
近日,上海市高级人民法院(下称上海高院)就皇家飞利浦有限公司(Koninklijke Philips N.V.)(下称皇家飞利浦)和宁波市嘉乐电器有限公司(下称嘉乐公司)、余姚山本电器有限公司(下称山本公司)、余姚德帆贸易有限公司(下称德帆公司)侵犯发明专利权一案作出终审判决,驳回皇家飞利浦的全部诉讼请求。 空气炸锅引发纠纷 据了解,皇家飞利浦是“制备食品的设备和用于该设备的空气导向件”(专利
发布时间:2019.12.16 -
家具铰链引发专利侵权纠纷,最高人民法院二审判决结果出炉
原标题:家具铰链虽小,侵权责任难逃 铰链又称合页,是家具产品非常不起眼但又不可或缺的零部件,就是这样一个小小的部件让日本一家企业来华提起发明专利侵权纠纷。 近日,最高人民法院就向阳技研株式会社(下称向阳株式会社)起诉浙江天台天美达机电有限公司(下称天美达公司)侵犯其发明专利权案作出二审判决,认定由天美达公司生产制造的沙发头枕铰链产品(下称被诉侵权产品)落入了向阳株式会社持有的名为“角度可调铰链
发布时间:2020.07.20