立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>行政
-
南充市西充县人民政府纠正药房托管和药品配送中滥用行政权力排除限制竞争行为
2018年6月，四川省发展改革委根据举报，对西充县在公立医院药房托管和药品配送中涉嫌行政垄断的行为立案调查。 经查，西充县人民政府以招商人的名义，在2016年1月18日的《四川经济日报》第7版，发布了《西充县公立性医疗卫生机构药房托管暨药品集中配送招商公告》。该公告中明确：一是由西充县国有公司与招商企业采取股份合作方式进行项目运营，各自持有一定股份比例；二是对报名企业的上年度销售收入（不含税
发布时间：2018.10.16 -
深圳发出全国首例“知识产权行政禁令”
近期，为及时制止涉嫌侵权人持续实施专利侵权行为，防止侵害扩大，中国（深圳）知识产权保护中心（以下简称“深圳保护中心”）接受深圳市市场监督管理局龙岗局（以下简称“龙岗局”）委托，在2个工作日就某企业产品是否涉嫌侵权出具侵权判定咨询意见，为龙岗局作出全国首例《知识产权行政禁令决定书》（以下简称“行政禁令”）提供重要技术支撑。据悉，该行政禁令也是落实深圳市施行《深圳经济特区知识产权保护条例》以来
发布时间：2021.07.29 -
杭州中考专用绳涉嫌行政垄断
巨大。”浙江一家生产跳绳的品牌商家透露。 《中华人民共和国反垄断法》规定：行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，排除、限制竞争。“教育考试部门如果无正当理由，长期使用某一品牌的跳绳，特别是在未广泛调查了解市场产品的情况下，简单通过‘单一来源’采购方式指定采购某一产品，明显有违市场公平竞争原则。”浙江省市场监管部门工作人员说。 杭州市教育局相关负责人表示：“我们现在
发布时间：2023.11.28 -
对专利行政裁决工作的几点思考
作者| 郑晶晶 北京市知识产权局 · 2018年12月31日 中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于健全行政裁决制度加强行政裁决工作的意见》，提出要加强行政裁决工作，发挥行政裁决工作“分流阀”的作用。专利行政裁决具有程序简便、效率高、成本低、专业性强的特点，在保障专利保护实现“快、准、实”发挥重要作用。对于此，笔者曾在《浅谈完善专利侵权纠纷行政裁决制度》（点击标题阅读原文）中做了分析
发布时间：2020.10.15 -
中华人民共和国行政处罚法（2021）
中华人民共和国行政处罚法 （1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议通过 根据2009年8月27日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十次会议《关于修改部分法律的决定》第一次修正 根据2017年9月1日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议《关于修改〈中华人民共和国法官法〉等八部法律的决定》第二次修正 2021年1月22日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议修订
发布时间：2021.08.09 -
上海市高级人民法院关于深入推进知识产权民事、行政和刑事案件审判“三合一”工作的实施意见
上海市高级人民法院关于深入推进知识产权民事、行政和刑事案件审判“三合一”工作的实施意见 为贯彻落实《最高人民法院关于在全国法院推进知识产权民事、行政和刑事案件审判“三合一”工作的意见》提出的具体要求，充分发挥司法保护知识产权的主导作用，推进知识产权审判体制和工作机制改革，加快实施创新驱动发展战略，建立公正、高效、权威的上海法院知识产权司法保护制度，根据《中华人民共和国
发布时间：2017.10.12 -
无汞纽扣电池专利深陷循环诉讼怪圈
领域专家，原北京市一中法院知产庭资深法官张广良告诉记者，在入世之前，本案涉及的实用新型专利权的授权及维持程序，属于“行政终局”，即国家专利复审委员会作出的裁决直接具有法律效力，当事人无权提起行政诉讼。 为了与国际接轨，我国对《专利法》进行了相应的修改，变“行政终局”为“司法终局”，即对知识产权行政管理部门作出的裁决不服的，当事人有权提起行政诉讼。最终的决定权由法院掌握。 那么“司法终局”为何又难终局
发布时间：2009.12.30 -
刘世锦：在基础领域打破行政性垄断 要有标志性大动作
推动城乡之间生产要素的双向流动，重点关注城里人“下乡”。他表示，“卡脖子”问题是农村集体土地制度改革。建议在保证农民利益、尊重农民自由选择权、获取土地收益后优先建立完善社会保障制度的前提下，在城乡接合部开展宅基地对外部流转的试点。具体流转办法和机制可以给地方较大的自主选择空间。 刘世锦还建议，在基础领域打破行政性垄断，要有标志性大动作。比如石油、天然气行业上中下游全链条放宽准入、放开进口；通信行业
发布时间：2019.11.13 -
“老万成”老字号商标行政撤销纠纷案
裁判要旨 行政投诉可能形成行政法律关系，应引起行政机关的高度关注，不能简单地以回信方式进行回复，否则可能引起行政不作为的行政指控。 行政机关对某一投诉内容不作全面的理解，导致其作出的具体行政行为与行政投诉人的投诉内容明显不同、与行政相对人的投诉请求不相关联的，属于行政不作为。复议机关明知所诉行政机关作出的行政决定存在遗漏而未依法纠正，作出驳回复议申请人的复议申请的，属未全面履行复议职责的
发布时间：2021.11.03 -
广州广德堂药业有限公司商标权无效宣告请求行政纠纷案
中华人民共和国 北京市高级人民法院 行政判决书 （2021）京行终9403号 当事人 上诉人（原审原告）：广州广德堂药业有限公司 被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局 原审第三人：余仁生国际有限公司 审理经过 上诉人广州广德堂药业有限公司（简称广德堂公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）(2020)京73行初9426号行政
发布时间：2022.10.14
