立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>行政
-
2018年北京市专利行政保护十大典型案件
权的保护范围。北京市知识产权局责令被请求人停止许诺销售、销售侵犯涉案专利权的医疗外伤清洗机。 典型意义： 本案北京市知识产权局依职权主动赴河北调查取证，既解决了专利权人取证难题，也凸显了京津冀专利行政执法协作机制的良好效果，全面提升了专利执法办案力度、效率和水平。同时该案还涉及现有技术抗辩、管辖权异议等典型法律问题。 4.“网络摄像头”外观设计专利侵权纠纷案 北京奇虎科技有限公司就其名称为“网络
发布时间：2019.05.07 -
完善行政司法衔接，提供有力服务保障
5月29日，上海市浦东新区人民法院（下称浦东法院）和上海市浦东新区知识产权局（下称浦东知识产权局）签署“聚焦中央三大任务 严格知识产权保护”合作协议，进一步加强合作，完善知识产权行政与司法保护衔接机制，共同推进中国（浦东）知识产权保护中心建设，构建浦东新区严格保护知识产权的法治营商环境。 签约仪式上，上海市高级人民法院副院长张斌、浦东新区副区长管小军共同为“倪红霞法官工作室”揭牌。该工作室将通过
发布时间：2019.06.12 -
佛山市知识产权局知识产权行政诉讼案终审获胜
近日，佛山市知识产权局收到最高人民法院作出的（2019）最高法知行终48号《行政判决书》，该局首宗由最高人民法院审理的知识产权侵权纠纷行政诉讼案终审获胜。 2017年10月22日，佛山市知识产权局就请求人太阳月亮（北京）新能源科技有限公司（下称太阳月亮公司）请求处理被请求人盈科智网公司涉嫌侵犯名称为“城市明水渠停车场光伏发电装置”（专利号：ZL201120006102.6）（下称涉案专利）的
发布时间：2019.11.15 -
指定单一平台发放消费券，是否涉嫌行政垄断？
2020年3月27日至5月31日期间，将为全体在杭人员发放总额16.8亿元的消费券。 按照杭州市公布的消费券发放方案，支付宝是唯一的消费券发放平台。多位法律人士认为，使用行政权力指定经营者可能涉嫌行政垄断，应避免内定单一派发平台，且应当依法通过公开招投标程序选定消费券派发平台。 支付宝成为消费券发放单一平台？ 杭州这项被称为政府“最大红包”的举措于3月26日宣布。具体来看，杭州市政府发放额度为5亿元
发布时间：2020.04.23 -
2022年全国知识产权行政保护工作方案
国家知识产权局关于印发2022年全国知识产权行政保护工作方案的通知 各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团知识产权局： 为认真贯彻落实习近平总书记在中央政治局第二十五次集体学习时的重要讲话精神，按照党中央、国务院关于全面加强知识产权保护的决策部署，深入实施《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》、《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》和《关于强化知识产权保护的意见》，加强知识产权保护
发布时间：2022.01.25 -
已受理！华为 vs 小米重大专利侵权纠纷行政裁决案
2023年2月14日，中国知识产权报第02版刊发《重大专利侵权纠纷行政裁决受理公告》。两位当事人是中国最知名的国际化公司：华为技术有限公司、华为终端有限公司（简称“华为”）和小米通讯技术有限公司（简称“小米”）。 根据该公告显示，2023年1月17日，国家知识产权局受理了请求人华为提出的被请求人小米侵犯其四项中国专利的案件，分别为： 1. 国知保裁字〔2023〕1号：专利号
发布时间：2023.02.28 -
《专利纠纷行政裁决和调解办法》解读
近日，国家知识产权局印发《专利纠纷行政裁决和调解办法》（以下简称《办法》），现将有关内容解读如下。 一、出台背景 党中央、国务院高度重视行政裁决工作。2024年7月，党的二十届三中全会强调，要完善行政裁决制度。2019年，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于健全行政裁决制度加强行政裁决工作的意见》，明确将知识产权侵权纠纷和补偿争议列为行政裁决的重点领域。2021年，中共中央、国务院印发
发布时间：2025.01.16 -
行政性垄断规制的检察公益诉讼路径
2022年反垄断法修改后,引入检察公益诉讼与公平竞争审查两项制度,为行政性垄断的规制提供了全新路径,在推进全国统一大市场建设中彰显出独特的制度价值。2024年8月施行的《公平竞争审查条例》(下称《条例》),以行政法规的形式确定了公平竞争审查的制度架构,进一步明确了适用条件与实施路径。为认真贯彻落实修改后的法律规定,最高人民检察院下发《关于贯彻执行〈中华人民共和国反垄断法〉积极稳妥开展反垄断领域
发布时间：2025.03.14 -
案评：行政机关须明确职责与权限，确保市场公平竞争
公共事务职能的组织不得滥用行政权力，排除、限制竞争。济南市建委上述超出法定权限的做法，属于行政性垄断行为，严重影响了相关经营者之间的公平竞争，直接妨碍了市场对此进行优化资源配置的功能发挥，必须予以及时制止和有效纠正。 虽然济南市建委事后迅速采取措施整改完毕，但其应对此进行深刻反思。 一方面，这充分反映出济南市建委在日常的竞争合规工作上存在不足。《反垄断法》已经实施十余年，了解《反垄断法》内容、确保自身的
发布时间：2019.01.22 -
专利权无效宣告决定以及行政确权对侵权纠纷的解决等有哪些影响？
？ A：专利权无效宣告请求程序形式上类似双方当事人参与的民事程序，本质上仍属于行政程序。《专利审查指南》对依职权审查的情形作了明确规定，第37428号无效决定纠正了权利要求9的明显错误进而认定其具备新颖性的做法符合上述规定，切实履行了无效程序对专利行政审批程序的行政纠错职能。 Q：确权程序中对权利要求保护范围的理解有哪些原则？ A：在确权程序中，权利要求理解的目的在于通过明确权利要求中技术特征的
发布时间：2019.04.09
