-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>软件专利
-
美国专利局为软件专利化设置新门槛
美国专利局对于向数学公式和软件等“诸如此类的”项目授予专利,设置了更进一步的要求。华盛顿的审察员今后在审查此类专利申请时必须首先弄清,是否要对这种更高的权利要求加以限制,即申请需要满足一个条件:作为一种“有形的实际应用,其中使用的运算法则要能在真实世界中获得效果”。此外,权利要求不应涵盖一个特有的技术领域或通用技术中某一种运算法则的“所有实际应用”。 此前,在处理荷兰飞利浦公司程序员
发布时间:2009.12.29 -
美最高法院修正专利法 现有软件专利或失效
据国外媒体报道,美国最高法院将于本周一修订专利标准,有可能会改变对软件的法律保护政策。 美国最高法院与专利办公室联合作出了新规定,该规定不允许与业务程序和业务方式相关的专利申请,比如网上购物技术、医学诊断测试和华尔街交易程序。该规定可能甚至还会影响软件的专利申请。 该新规对高科技可能产生的最大的影响是现有的软件专利可能会失效,至少会让相应专利拥有者在法律诉讼中很难辩护。而且在未来该类专利的申请
发布时间:2009.11.10 -
美国康卡斯特公司被诉侵犯语言选择技术专利
济损失,如果法院不干预,其损失将继续扩大。 Hertl Media要求法院禁止康卡斯特侵犯其专利,并寻求损害赔偿。 这并不是康卡斯特第一次被诉专利侵权。 2018年3月,美国国际贸易委员会表示,在TiVo对康卡斯特提出申诉后,委员会对康卡斯特侵犯数字视频接收器及相关硬件和软件专利的事件展开调查。 编译自www.worldipreview.com
发布时间:2018.07.03 -
印度专利局发布新版计算机相关发明审查指南
经过与各个利益相关方的多次协商,印度专利局于2016年2月19日发布了新版的《计算机相关发明(CRI)审查指南》,废除了2015年8月份发布的CRI审查指南,后者被称违反印度《专利法》的主旨和规定,为数学、商业方法、算法以及软件专利的授予打开了后门。如果后者继续实施的话,印度专利局可能向很多禁止主题授予专利,从而进一步阻碍创新。这些专利审查指南非常重要,因为专利局就是以此为依据审查专利申请的
发布时间:2016.03.23 -
商业分析工具Power BI在专利分析中的应用
在多数情况下,专利分析是基于各种专利数据进行的,因此专利分析中的一项重要工作是分析处理专利数据。虽然多种工具(如Excel和一些专利分析系统)已被用于分析专利数据,但利用这些工具应对某些复杂分析时仍存在一些问题。例如,在使用Excel时需要灵活运用Excel函数,这无疑增加了分析人员的工具学习成本。而多数专利分析系统是通过运行分析模板实现既定的分析任务,因此其提供的分析功能有限,难以满足分析人员
发布时间:2019.06.28 -
美国专家探讨软件获得专利权的前景
由于很多发明都与软件有关,因此众多发明人都希望能够为这样一种发明去申请专利。然而,希望归希望,问题是软件发明真的可以获得专利权吗?基于近期美国一起案件的裁决结果,似乎这个问题的答案是肯定的。换言之,软件发明有可能会获得专利权,但这将取决于该款软件的功能。 根据《专利法》的基本规则,人们仍然不能为某种抽象概念申请专利。在过去的多年时间里,那些为借助计算机与软件实施的方法申请专利的主张
发布时间:2018.06.07 -
Java版权拉锯战:Google将向最高法院上诉
使用范围。甲骨文方面指控Android侵犯了Java编程语言的版权和专利,并索求88亿美元的天价赔偿。对此,谷歌坚持认为,其遵从了合理使用的法律条款,因而并不需要开源软件许可证。2014年,谷歌曾请求最高法推翻先前上诉法院作出的支持甲骨文方面的裁决。最高法驳回了这一请求,并将其退回到了联邦法院。
发布时间:2018.08.31 -
计算机程序可专利性之两步测试法述评
适用于具体的工业应用场景,能够呈现出物质状态变换的具体结果,而非仅指向阿伦尼乌斯公式。 两步测试法的“技术性”要求 在算法被越来越多地用于解决非数值计算过程的今天,单纯评判抽象或具体程度,已不适宜指引软件发明的抽象与具体程度。例如,在Street Bank案[17]中,“毂辐金融服务配置数据处理系统”的抽象数学算法虽然足够具体,却不能算是一种技术方案。因此,从专利法所保护的客体应当落入技术范畴这个角度
发布时间:2024.02.20 -
美联邦陪审团裁定Android侵犯甲骨文Java专利
北京时间5月8日消息,据外国媒体报道,一个由12名成员组织的美国联邦陪审团周一作出裁决称,谷歌在研发Android操作系统时侵犯了甲骨文的技术专利,目前Android已经在3亿多个移动设备运营。 不过,该陪审团在谷歌是否“公平使用”甲骨文的知识产权方面仍未能够达成一致的裁决方案。 上述裁决阻止了甲骨文对所有侵权诉讼索赔的要求,但据美国地方法官威廉·阿尔苏普(William Alsup)声称
发布时间:2012.05.09 -
数据资源分散,深层次整合关联困难
2015年,我国全年共受理专利申请279.9万件,受理商标注册申请287.6万件,作品著作权登记量达到134.8万件,计算机软件著作权登记量29.2万件……这还仅是我国一年的知识产权数据。如果从全球范围看,数量更是惊人:过去50年,仅全球的专利数量,其数据总量已经超过1亿条。这些海量的数据包含着丰富的知识产权信息,是一座巨大的“金矿”,如果对这些数据进行采集、管理、处理并整理成为对企业经营
发布时间:2016.08.24