立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>恶意
-
1件商标引发两家社团组织展开3年争夺
围绕着“CPERC及图”商标，国内两家颇有渊源的社团组织展开了一场长达3年的商标权属争夺。究竟是恶意抢注商标，还是展开正当维权？日前，北京市高级人民法院给出了答案。 北京市高级人民法院二审认定，第7885996号“CPERC及图”商标（见图1，下称系争商标）在化学服务、化学研究等服务上的注册，系以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委
发布时间：2017.04.19 -
中国拟重拳整治恶意抢注商标：建立嫌疑人名单数据库
针对长期以来恶意抢注现象屡禁不绝的问题，国家工商总局商标局在经过大量研讨后，即将重拳出击，推出对六种突出的恶意抢注表现形式进行定点突破、建立恶意注册嫌疑人名单数据库等四项监管措施。 9月3日，在广西桂林举行的2017年中国国际商标品牌节工商局长论坛上，国家工商总局商标局副局长崔守东在谈到当前大力推进的商标改革时，透露了上述信息。 值得注意的是，崔守东在其讲话中，对于商标保护方面长期以来存在的各种
发布时间：2017.09.06 -
恶意与类似商品认定
作者：臧宝清 国家工商总局商标评审委员会 打击恶意注册、维护公平竞争的市场秩序是国家工商总局商标评审委员会（下称商评委）商标授权确权工作的一个重要目标和任务。在确权实务中，商评委除了运用好专门制止恶意注册的法律条款外，对于涉及商标近似、商品类似等商标确权条款基本构成要件（典型的如商标法第30条、第15条、第32条后半段等，以下均以商标法第30条为例）的认定，也把恶意作为重要考量因素。商标近似
发布时间：2017.07.26 -
商标恶意注册的现状及危害性后果
北京知识产权法院审判三庭课题组 课题组负责人: 杜长辉 课题组成员: 张剑、侯占恒、史兆欢 执笔人: 侯占恒 申请在先原则是商标注册制度所遵循的一项基本原则，这一原则的优势在于，商标注册申请审查机关可以较为便捷地确定申请主体并进行相应审查。但这一制度由于不涉及对申请注册商标的“实际使用”或“意向使用”这一申请基础事实的审查，因此也就产生了相应社会和法律问题，其中最为突出的就是商标恶意注册行为
发布时间：2017.09.13 -
远东水泥公司诉四方如钢公司恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷一案判决书
裁判要点 1、所谓恶意诉讼，通常是指当事人以获取非法或不正当利益为目的而故意提起一个在事实上和法律上无根据之诉，并致使相对人在诉讼中遭受损失的行为。 2、认定某种具体的诉讼行为属于恶意提起知识产权诉讼，至少应当满足以下构成要件：（1）一方当事人以提起知识产权诉讼的方式提出了某项请求，或者以提出某项请求相威胁。（2）提出请求的一方当事人具有主观上的恶意。（3）具有实际的损害后果。（4）提出请求
发布时间：2017.02.03 -
远东水泥公司诉四方如钢公司恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷一案判决书
裁判要点 1、所谓恶意诉讼，通常是指当事人以获取非法或不正当利益为目的而故意提起一个在事实上和法律上无根据之诉，并致使相对人在诉讼中遭受损失的行为。 2、认定某种具体的诉讼行为属于恶意提起知识产权诉讼，至少应当满足以下构成要件：（1）一方当事人以提起知识产权诉讼的方式提出了某项请求，或者以提出某项请求相威胁。（2）提出请求的一方当事人具有主观上的恶意。（3）具有实际的损害后果。（4）提出请求
发布时间：2017.02.03 -
知识产权恶意诉讼行为的认定
（2013）榕初字第823号,(2014)闽民终字第236号 裁判要旨 只有对于确有证据证明明知其专利权属于现有技术或者现有设计的，仍然恶意向正当实施者提起诉讼，才可以认定构成恶意提起知识产权诉讼并支持受害人的损害赔偿请求。 案情 多棱公司系“一种钢砂生产方法”的发明专利的权利人。2006年，多棱公司以恒盛公司生产钢砂的方法侵害其专利权为由第一次向法院提起诉讼，随后因该专利被专利复审委宣告
发布时间：2016.01.22 -
商标恶意注册的现状及危害性后果
北京知识产权法院审判三庭课题组 课题组负责人: 杜长辉 课题组成员: 张剑、侯占恒、史兆欢 执笔人: 侯占恒 申请在先原则是商标注册制度所遵循的一项基本原则，这一原则的优势在于，商标注册申请审查机关可以较为便捷地确定申请主体并进行相应审查。但这一制度由于不涉及对申请注册商标的“实际使用”或“意向使用”这一申请基础事实的审查，因此也就产生了相应社会和法律问题，其中最为突出的就是商标恶意注册行为
发布时间：2017.09.13 -
公司代表人未经授权抢注公司商标的，不予注册
之规定。故请求核准被异议商标注册。对此，原异议人提出意见称：申请人法定代表人与原异议人存在代表关系。被异议商标的注册恶意明显。请求不予核准被异议商标注册。 2 决定结果 商标评审委员会经审理认为，最高人民法院（2013）知行字第99号行政裁定书认定，“由于麦石来曾为原异议人的副董事长，现在仍为其董事、股东，并且曾担任由原异议人投资的上海新东阳食品有限公司的负责人，因此能够认定麦石来与原异议人形成代表
发布时间：2017.08.10 -
知识产权恶意诉讼行为的认定
（2013）榕初字第823号,(2014)闽民终字第236号 裁判要旨 只有对于确有证据证明明知其专利权属于现有技术或者现有设计的，仍然恶意向正当实施者提起诉讼，才可以认定构成恶意提起知识产权诉讼并支持受害人的损害赔偿请求。 案情 多棱公司系“一种钢砂生产方法”的发明专利的权利人。2006年，多棱公司以恒盛公司生产钢砂的方法侵害其专利权为由第一次向法院提起诉讼，随后因该专利被专利复审委宣告
发布时间：2016.01.22
