立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>惩罚性赔偿
-
商标侵权“惩罚性赔偿”难在何处？
日前，《深圳经济特区加强知识产权保护工作若干规定（修订征求意见稿）》（下称《若干规定》）开始公开征集意见。针对恶意侵犯知识产权行为，《若干规定》在惩罚性赔偿机制上作出突破性尝试，其中明确规定：对恶意侵犯知识产权的，人民法院可根据多种因素，将赔偿数额提高至权利人实际所应得赔偿数额的2至3倍。《若干规定》还提出：侵犯知识产权构成犯罪的，3年内不得承接人民政府的投资项目。 对侵犯知识产权的行为施以
发布时间：2016.05.09 -
破解知识产权侵权损害“赔偿难”的司法实践
难等。二是获得行为人实际赔偿难。有些公司侵权成性，却能通过实际控制人的资本运作、企业借壳等手法，抽空侵权公司财力，借助漫长的知产诉讼周期，逃避赔偿责任的实际履行。三是侵权行为即时制止难。知产侵权行为证明难、定性难度高，导致知产诉讼漫长，这一定程度上也是“赢了官司，输了市场”的直接原因。四是权利人维权预期高，期望法院适用举证妨碍规则、惩罚性赔偿原则的呼声高，但对这些制度的适用条件缺乏全面认识。在诉求
发布时间：2018.03.19 -
最高人民法院 侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿典型案例
一、广州天赐公司等与安徽纽曼公司等侵害技术秘密纠纷案 【基本案情】 广州天赐公司、九江天赐公司主张华某、刘某、安徽纽曼公司、吴某某、胡某某、朱某某、彭某侵害其“卡波”制造工艺技术秘密，向广州知识产权法院提起诉讼，请求判令停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉。广州知识产权法院认定被诉侵权行为构成对涉案技术秘密的侵害，考虑侵权故意和侵权情节，适用了2.5倍的惩罚性赔偿。广州天赐公司、九江天赐公司和安
发布时间：2021.03.15 -
最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释
2021年3月3日，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》（以下简称《解释》）。 《解释》对知识产权民事案件中惩罚性赔偿的适用范围，故意、情节严重的认定，计算基数、倍数的确定等作出了具体规定。《解释》旨在通过明晰裁判标准，指导各级法院准确适用惩罚性赔偿，惩处严重侵害知识产权行为。《解释》的发布是落实惩罚性赔偿制度的重要举措，彰显了人民法院全面加强知识产权
发布时间：2021.03.04 -
惩罚性赔偿的若干疑问与商榷
最高人民法院审判委员会于2021年2月7日通过了《关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》（简称《惩罚性赔偿解释》），该解释于同年3月3日起施行。[1]《惩罚性赔偿解释》的出台，可说是完成了当前知识产权民事诉讼体系当中关于建设惩罚性赔偿制度的最后一块基石，贯通并落实了《民法典》《专利法》《著作权法》《商标法》《反不正当竞争法》五套规制的具体操作（见下表）。 固然，《惩罚性赔偿解释》让与
发布时间：2021.05.25 -
关于惩罚性赔偿“倍数”适用问题的研究
# 问题的提出 # 在今年的世界知识产权日活动期间，惠氏有限责任公司（以下简称为惠氏公司）诉广州惠氏公司侵犯其注册商标专用权及不正当竞争一案（以下简称“惠氏案”），作为浙江省适用《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》（以下简称为“惩罚性赔偿解释”）的第一案广受关注。本案经过两级法院审理，最终全额支持了原告惠氏公司3000余万元的索赔金额。然而，在惩罚性赔偿的具体计算
发布时间：2021.07.22 -
2023年全国法院适用惩罚性赔偿案件判赔11.6亿元
近年来，知识产权领域惩罚性赔偿制度备受关注。5月28日，最高人民法院民事审判第三庭副庭长丁广宇在国家知识产权局5月例行新闻发布会上介绍，2023年，全国法院适用惩罚性赔偿案件判赔金额11.6亿元，同比增长3.5倍。 丁广宇表示，最高人民法院贯彻民法典立法精神，及时出台惩罚性赔偿司法解释，指导各级人民法院依法适用惩罚性赔偿，严厉打击侵权，严格保护知识产权，支撑和服务新质生产力发展。 据统计
发布时间：2024.05.29 -
恶意侵害他人商标权但无法确定赔偿基数的处理 ——河南高院判决上海永和公司诉恒利永和餐饮侵害商标权纠纷案
裁判要旨 商标侵权案件中适用惩罚性赔偿的前提是权利人起诉时明确赔偿数额、计算方式以及所依据的事实和理由，并确定赔偿基数。侵权人应承担惩罚性赔偿责任，但难以确定赔偿基数的，应适用法定赔偿并考虑惩罚性因素，以实现法律威慑、遏制侵权的目的。 案情 永和食品（中国）有限公司于2014年2月经核准注册第10536544号“永和豆浆”文字商标，核定使用商品为第43类餐厅、饭店、快餐馆等。同日，该公司授权上海
发布时间：2023.01.30 -
欧盟法院：成员国可自行规定侵权惩罚性损害赔偿
”。 但是，CJEU判决称，指令并不禁止欧盟成员国在各自的国内法中规定知识产权侵权惩罚性损害赔偿。 CJEU表示：“指令未对成员国施加必须采纳‘惩罚性’损害赔偿的义务，这一事实不得解释为禁止制定这一措施。” （编译自out-law）
发布时间：2017.02.07 -
美国专利诉讼中惩罚性赔偿的动向和律师法律意见的作用
作者 ：方蕾 Jin & Fang律师事务所创始人及合伙人 夏锋 美国霍尼韦尔公司亚太区首席IP法律顾问 在严重侵权的情况下，美国专利法通常允许加重对侵权者的惩罚力度。美国专利法§ 284条款明文规定“在适当的情况下，法院可以按正常赔偿金的三倍处罚专利侵权者”。此法律规定的目的是要严惩“故意恶意”侵权者的侵权行为。 而具体的美国司法实践对惩罚性赔偿的判定标准则经历了复杂的演变历程。本文将向读者
发布时间：2018.01.24
