-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>游戏侵权
-
游戏独家发行运营协议常见法律问题浅析
继续履行不视为放弃解除权。 关于内容交付和产品数据相关的解约权,协议约定多集中在产品商业化之前,商业化之后的解约约定主要是人员、侵权、更新、独家发行权等违约。如果没有这些违约,但是发行收益不好怎么办?游戏发行是需要成本的,如服务器成本、人员成本等,如果商业化后数据不好但并没有违约行为,发行方认为继续发行商业利益微不足道甚至入不敷出,但研发方认为预付款尚未抵扣完毕应继续发行呢?建议能约定一个阈值,连续
发布时间:2022.01.06 -
网络游戏直播是否构成合理使用?
近年来,网络游戏直播引发的诉争不断,业界也存在较大争议。本文认为,未经许可的网络游戏直播是否构成版权侵权行为,需分析判断其是否构成合理使用,而网络游戏直播具有较强的“转化性使用”目的,可以认定为构成合理使用。希望作者的观点能引发行业更多思考。 对网络游戏进行直播(下称游戏直播),是指将游戏玩家操作各类游戏的过程通过互联网、电视等多种媒体向公众进行同步传播,使公众可以实时观赏该玩家操作游戏的过程
发布时间:2020.04.21 -
网络游戏抄袭行为的侵权判定
随着线上直播、线下电竞等新业态的繁荣发展,网络游戏产业规模呈几何倍数增长,已成为文化娱乐产业的重要组成部分。网络游戏涉及种类及元素繁多,侵权样态复杂,抄袭行为屡见不鲜且呈现越来越隐蔽的趋势。对于网络游戏存在的抄袭侵权行为如何认定,法院判决各不相同,但不可否认的是,法院的裁判思路和结果直接取决于权利人寻求救济的途径选择和主张范围。本文将以武汉知识产权审判庭一审判决的一起网络游戏抄袭侵权案件为样本
发布时间:2021.03.15 -
游戏著作权的侵权判定问题
侵犯游戏著作权纠纷,往往涉及三个最基本的、老生常谈的法律适用问题:一是如何确定原告主张享有著作权的游戏的作品类型,即确定原告的权利基础;二是如何进行侵权比对或者说实质相似的判定,即判断被告到底利用了原告游戏中的哪些独创性表达;三是如何判断被告实施的使用作品行为的类型,即判断被告侵犯了原告的哪一项专有权利。上述三个问题在司法实践中均存在着一定的争议。 作品类型的判断 从近年来的司法实践来看,将游戏
发布时间:2022.03.09 -
韩游《越来越黑暗》开发商在美国起诉Nexon侵犯版权
日前韩国两大游戏厂商Nexon与IRONMACE正闹得势不两立,据外媒报道,《越来越黑暗(Dark and Darker)》开发商IRONMACE选择在美国华盛顿起诉Nexon,称其侵犯版权,强势回应Nexon对其“抄袭曾经废弃游戏项目创意资产”的指控。 今年2月底,韩国最大的游戏发行商Nexon起诉《越来越黑暗(Dark and Darker)》开发商IRONMACE,称其盗用了旗下已经废弃
发布时间:2023.04.19 -
终审判决赔偿2500多万元!全国首例游戏地图“换皮”侵权案
广东省高级人民法院昨日(12月6日)对深圳市腾讯计算机系统有限公司与畅游云端(北京)科技有限公司、英雄互娱科技股份有限公司等著作权侵权及不正当竞争纠纷上诉案公开宣判,判决畅游云端公司、英雄互娱公司等停止侵权行为,并赔偿腾讯公司经济损失2500多万元。广东高院介绍,这是全国首例对于游戏地图“换皮”侵权纠纷的生效判决。 《穿越火线》自2007年上线以来,拥有大量游戏玩家。这款游戏由韩国一家企业开发
发布时间:2021.12.08 -
独立游戏:创意更多样,变现有特色
来看,超过半数的开发者选择付费下载。不过,王旭也指出,不同变现方式也有不同利弊,比如付费下载为一次性消费,变现无法形成延续性;版权授权主要针对知名度较高的产品,不具备广泛性。相比之下,内置广告则具有不影响游戏内容、市场空间大、门槛低等优势,是潜力最大的一种变现方式。 侵权盗版待遏制 与游戏产业的其他细分领域一样,独立游戏在发展初期也面临不少亟待解决的问题,其中侵权盗版问题较为突出。大数据分析机构泽
发布时间:2018.11.26 -
想以游戏纸娃娃系统专利主张暴雪的暗黑3侵权? 先过暗黑2这关!
本案经过 专利权人Game and Technology Co., Ltd于2015~16年间、以包含US8253743B2(以下称诉争专利)在内的美国专利起诉了暴雪娱乐公司(Blizzard Entertainment,以下简称暴雪)、Riot Games公司、以及Valve公司,主张以下游戏产品专利侵权: • 暗黑破坏神3 (Diablo III) • 魔兽世界 (World of
发布时间:2019.07.24 -
游戏擅用金庸小说元素判赔2000万
20日受让有关权利,但该协议中并未就权利义务转让之前完美世界公司是否有权进行维权等进行特别约定,因此,完美世界公司自2016年1月20日起才有可能依约取得涉案小说的相关授权,一审判决却认定玩蟹公司在2015年7月31日协议书终止后便已构成对完美世界公司的所谓侵权,存在基本事实认定错误,应当依法撤销一审判决并发回重审,或查清事实后予以改判。 二、玩蟹公司开发、运营的移动终端游戏《大掌门》(简称涉案游戏
发布时间:2021.12.13 -
Skillz和AviaGames就“山寨”手机游戏的专利诉讼达成和解
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周一,手机游戏平台Skillz与其竞争对手AviaGames向美国加州联邦法院表示,他们正在就一项专利诉讼达成和解。据悉,后者涉嫌“抄袭”Skillz的手机游戏。 双方在一份法庭文件中表示,他们“相信双方在所有最终和解条款上都达成了一致”,并打算在周二敲定协议。 今年2月,陪审团在认定AviaGames侵犯了Skillz的一项专利后,判决AviaGames需向
发布时间:2024.04.10