立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>长城
-
"长域"侵权"长城"葡萄酒商标 被判赔偿10万元
3月18日，市法院召开2013年度优秀案例新闻发布会，其中一起商标侵权案例引起记者关注。 “长域”搭车“长城”葡萄酒商标，被市法院判处立即停止侵权，并赔偿经济损失和维权费用10万元。 “长域”很像“长城” 中粮集团有限公司（简称中粮公司）是中央直属的大型国有企业，其注册并使用“长城”系列商标已有多年历史，2004年11月2日被国家工商行政管理总局商标局依法认定为驰名商标，“长城干红”是该公司
发布时间：2014.03.21 -
长城电缆商标案尘埃落定 傍名牌需谨慎
日前，青岛两家公司针对“长城电缆”企业名称和商标权之争，经过七年的漫长诉讼，在青岛中院的调解下，终于达成和解。 据了解，七年前青岛长城电缆有限公司（以下简称长城电缆公司）以不正当竞争为由将青岛长城电力工程配套有限公司（以下简称长城配套公司）告上法庭，要求对方停止侵权，并索赔20万元。同时，长城配套公司又以侵害商标权为由分别将长城电缆公司和山东长城电缆有限公司告上法庭，要求对方停止使用企业名称
发布时间：2014.12.16 -
侵犯“长城”葡萄酒商标 深圳世斟酒业老板被限制出境
据悉，北京市第一中级人民法院日前顺利执结了中粮集团有限公司申请执行的“长城”葡萄酒注册商标专用权侵权案，在采取了对被执行人法定代表人限制出境措施后，被执行人给付了全部案款38万元，并负担了案件受理费8510元。 中国粮油食品（集团）有限公司从1974年就陆续取得了“长城”、“GREAT WALL”及图形等葡萄酒商标的商标专用权，并被国家商标局认定为驰名商标。2005年长城葡萄酒产量逾7吨，产值达
发布时间：2008.12.31 -
菲亚特两度状告长城汽车 长城知识产权纠纷内胜外负
菲亚特和长城的知识产权纠纷出现有意思的局面。昨天，长城汽车在港发布消息，称其已收到石家庄中级法院判决，判决中驳回了意大利菲亚特对长城汽车侵权的起诉。而在此前，意大利都灵法院曾作出完全相反的判决。 石家庄中级法院在发给原被告双方的判决书中表示，依据菲亚特所展示菲亚特牌熊猫轿车的图片，与长城汽车的长城精灵车型比较，主视图、左视图、右视图均与其外观设计专利具有明显区别，尤其是一般消费者关注的车型的前脸
发布时间：2008.07.29 -
长城精灵被意大利法院判定侵权菲亚特熊猫
上周，意大利都灵一家法院一审裁定，中国长城汽车公司生产的“精灵”车型，模仿了意大利菲亚特汽车公司著名的小型车熊猫（Panda）；并禁止长城精灵在欧洲地区销售。 16日，这家都灵法院在一审判决中称，长城精灵与菲亚特熊猫“看上去一模一样”，并对长城汽车处以15000欧元罚金。未来长城汽车每在欧洲销售一辆精灵，还将被处以50000欧元罚款。长城汽车的代理律师称，长城汽车将对一审判决提出上诉。 早在
发布时间：2008.07.22 -
长城润滑油专利战略再攀高峰
2013年，长城润滑油分公司积极实施企业专利战略，以强化知识产权管理，开拓知识产权业务新领域为工作重点，不断增强科研人员自主创新能力水平，持续提升全员自主创新意识，加强专利申报质量，积极探索可利用资源，以不同产品不同领域开发为重点，利用各自优势深度挖掘专有领域核心技术，实现了以发明专利为导向的专利技术开发与申报，很好地完成了全年的专利指标任务。 2013年，润滑油分公司实现全年专利申请73项
发布时间：2014.01.23 -
长城：从“挤压生存”走向“独立自主”
“门口不给拍照”、“进入大门后通往车间的主干道两边才能走人，中间一律走车——即便大道上没有车辆通过，也要按规矩行走。”在长城汽车工作了5年多的李青清楚记得第一天来长城汽车报到时，门卫的两句警告。“在所有的汽车企业中，都没有这样的细节规定，当时觉得这个企业不可思议，但现在理解了。”“一个民营企业要从‘草根’迈向‘大树’，在合资品牌的吞食缝隙中求得生存很不容易。”与其他员工一样，李青非常珍惜自己在
发布时间：2010.08.30 -
本田起诉长城“哈弗”H6型汽车两起专利侵权案
原标题：庭审预告 | 本田起诉长城“哈弗”H6型汽车两起专利侵权案 原告本田技研工业株式会社向北京知产法院起诉称：原告是名称为“车辆的后部车门结构”以及名称为“车辆的装饰物安装结构”两项发明专利（统称涉案专利）的专利权人。 原告认为被告长城汽车股份有限公司制造、销售、许诺销售以及被告北京泊示联汽车销售中心销售、许诺销售哈弗H6汽车车辆的后部车门结构、汽车的装饰物安装结构均落入涉案专利
发布时间：2019.06.18 -
菲亚特在中国输掉起诉长城精灵的官司
长城精灵与菲亚特相关车型的外观对比图 7月21日，针对菲亚特与长城汽车专利权纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院做出判决：驳回菲亚特奥托有限公司的诉讼请求，案件受理费人民币8800元由菲亚特承担。 法院认为：“菲亚特奥托有限公司外观设计专利所展示的图片与长城精灵车型比较，主视图、左视图、右视图、后视图均具有明显区别，尤其是一般消费者关注的车型前脸和尾部的区别最为明显，该明显的区别不会导致消费者
发布时间：2008.07.28 -
菲亚特状告长城精灵外观设计侵权案终审长城胜诉
记者６日从长城汽车公司了解到，河北省高级人民法院日前做出终审判决，对菲亚特公司上诉长城精灵外观设计侵权一案不予支持，认定原石家庄市中级人民法院做出的一审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回菲亚特上诉，维持原判。 （左：长城精灵；右：菲亚特熊猫） 2007年6月，意大利菲亚特公司向石家庄市中级人民法院提起诉讼，称长城汽车的精灵轿车侵犯了其在中国的新熊猫轿车外观设计专利权，法院做出一审判决：长城
发布时间：2009.01.07
