四大电视台争欧冠转播权

英超四强进入了欧冠八强，占据一半天下，这是欧洲冠军联赛有史以来的第一次。曼联、阿森纳、切尔西和利物浦能有此成就，英超的高收入是一个重要原因。但四大豪门还有可能在欧冠收入上更上一层楼，这要感谢英国的另外“四强”——体育电视台的四强。 上赛季，英超四强的欧冠转播费收入是1500万镑到2700万镑不等。欧冠的英国转播权明年就将到期，而根据业内人士估计，新的转播商如果要想得到2009年到2012年4年的

杭州中院作出禁令，直播平台停播世界杯

炎炎夏日，世界杯当之无愧成了世界的焦点，面对这样的超级热点，“蹭热点”也是人之常情，但是如果蹭过了头，却有可能使自己身陷诉讼漩涡。 7月4日，杭州市中级人民法院作出了一则禁令，责令抓饭直播平台删除首页页面...

直播平台停播世界杯民事裁定书

反思体育赛事节目的反不正当竞争法保护

刘晓 上海大学法学院讲师 近年来，不少司法判决认为体育赛事节目不具有独创性，不属于著作权法意义上的作品，未经许可转播体育赛事节目的行为不侵犯著作权，但可能构成不正当竞争。本文将论证，转播体育赛事节目是一个著作权法上的问题，而且只能是一个著作权法上的问题，没有《反不正当竞争法》（以下简称“反法”）第2条的适用余地。不论著作权法是否有缺陷，都只应在著作权法框架内对转播体育赛事节目进行法律适用和漏洞

国际足联抵制非法转播世界杯赛事的行为

国际足球联合会（FIFA）称其将会采取行动来阻止盗版频道在中东和北非地区（MENA）非法转播世界杯赛事。 2018年6月15日，FIFA称其注意到一个名为BeoutQ的盗版频道在MENA地区非法播放了世界杯的首场比赛。 2018年6月14日，该场比赛拉开帷幕，俄罗斯与沙特阿拉伯展开了对决。 FIFA指出，“FIFA会采取行动严厉打击侵犯自身知识产权的行为并寻求一切可行办法来阻止对其知识产权的侵犯

广东广电正式起诉广东电信：未获授权播放央视节目 涉嫌不正当竞争

有限责任公司（中央卫星电视传播中心）享有3、5、6、8整频道（高、标清）节目加密电视信号转播经营权，任何视频网站、IPTV不得侵权播出。在广东省内，中广影视卫星公司将央视3、5、6、8（高、标清）这四套节目的转播权独家授予了广东省广播电视网络股份有限公司。除广东广电网络外，广东省内其他所有视频网站、IPTV中播出中央电视台3、5、6、8整频道（高、标清）节目均属侵权行为。 广东广电网络称，中国电信

世界杯版权演化的商业格局

作者：杨延超 中国社科院知识产权中心 世界杯来了，球迷关注的是谁赢球了，但对于幕后的资本大佬来讲，怎么赚到最多的钱才是最重要的。对于国际足联而言，世界杯的转播权意义重大，世界杯期间，国际足联一半以上的收入源于转让“世界杯转播权”。各个电视台为获取世界杯转播权往往需要付出昂贵的费用。世界杯的转播权也被称为最大的体育IP。 世界杯的转播权：谁是最大的受益者 即便是支付如此高昂的费用，很多电视台依然

电竞游戏《英雄联盟》在中国首次拍卖独家直播权

》全球总决赛S8冠军后，今年“双十一”前夕，S9冠军又被中国战队FPX斩入囊中，而明年S10也已确认将在中国上海举行，《英雄联盟》全球总决赛在中国市场的商业价值连连攀升。但仍有不少电竞产业人士认为，考虑到目前中国电竞赛事转播付费转化率不高的现状，这次的独家版权交易价格控制在5亿元人民币之内比较合理。为什么B站能够力压斗鱼、虎牙等热门直播平台购入独家版权？这8亿元人民币的付出又能为B站带来哪些回报

央视诉PPTV欧足联赛转播侵权案一审民事判决书

信息网络，在线播放由CCTV制作、播出的“2016欧洲足球锦标赛”赛事电视节目的权利。 原告发现，被告未经许可，在其经营的网站“PPTV聚力”（www.pptv.com）中，通过信息网络，向公众提供原告享有权利的2016年欧洲足球锦标赛“法国 VS 罗马尼亚”“瑞士VS阿尔巴尼亚”两场足球赛事节目的网络实时转播服务。被告还在“PPTV聚力”网站首页设立“2016年法国欧洲杯”专题页面，向公众推荐涉案被诉

世界杯大生意：中国企业争相赞助 比赛转播权争夺激烈

央视不再“吃独食”，转播权争夺白热化 随着“IP时代”的到来，谁能把握住可吸引大量流量的优质IP，谁就能在市场抢占制高点。作为世界顶尖IP，世界杯早已成为各大商家和媒体的必争之地。而世界杯转播权，正是其中的重中之重。 2002年、2006年两届世界杯，央视花费2400万美元购得转播权。2010年、2014年，世界杯中国区转播权价格上涨3.79倍，至1.15亿美元。外界预计，央视为2018年和