Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>转播
-
未经许可转播“CBA赛事节目”构成著作权侵权案民事一审判决书
，公开开庭进行了审理。原告中篮联公司委托诉讼代理人顾子皓、戎朝到庭参加诉讼，被告成都宝迅球公司、吴建礼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称 中篮联公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.成都宝迅球公司立即停止在其网站首页及网站内针对2019-2020赛季CBA联赛赛事节目的网络实时转播行为；2.成都宝迅球公司立即停止不正当竞争行为；3.成都宝迅球公司
发布时间：2023.09.25 -
网易诉YY直播“梦幻西游2”一审获赔2000万元、耀宇诉斗鱼获赔百万元，利益之争导致网游直播侵权纠纷频出
，游戏直播画面能否受著作权法保护，需要区别对待。第一种情况，直播画面主要是玩家操控下的计算机软件自动生成的结果，属于软件开发者和玩家共同创作的作品；第二种情况，直播画面使用了之前的作品加上即时产生的结果，属于使用在先作品的情况，应当尊重在先著作权人的权利；第三种情况，直播画面如同体育赛事画面，直播本身是即时产生的结果，没有作品性，但是经过转播者的定格如摄制则具有了作品性。 化解矛盾如何实现利益
发布时间：2018.02.06 -
场所经营者播放世界杯赛事是否侵权？
2018年世界杯激战正酣，各支强队聚集俄罗斯，吸引了大量的公众关注。与此同时，版权的烽火则燃遍了世界各地。关于体育赛会组织者权利、广播组织者权利、运动员是否是表演者以及转播权是否可以延伸到网络等一系列问题引发了版权界的讨论。由于世界杯超乎寻常的热度，带火了一系列产品或服务，人们日常生活中的现象愈发放大了固有的版权理论适用问题。 搭载世界杯的便利，很多经营者在自己的服务场所内提供世界杯体育赛事的
发布时间：2018.07.09
