立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>屏蔽
-
欧盟禁止地域屏蔽新规将不涉及版权作品
欧盟关于禁止地域屏蔽（geo-blocking）的新法规被大大折扣后，欧盟的在线服务提供商将不再承担向其出境至欧盟其他国家的用户提供版权内容接入服务的义务。 日前，欧盟两大立法机构——欧洲议会和爱沙尼亚担任轮值主席国的欧盟理事会就上述新法律的措辞达成了临时协议。 欧盟理事会在其声明中指出，拟议的新法规中规定的对地域屏蔽的禁止，将不适用于版权作品。 “如果消费者和公司从另一欧盟国家购买产品或者服务
发布时间：2017.12.13 -
欧盟委员会安西普敦促“废除地域屏蔽规定”
更好地访问数字商品和服务；塑造数字网络和服务蓬勃发展的环境；建立具有长期增长潜力的欧盟数字经济社会。 其结果是，正在进行审查的是创造了不能存在于单一市场的歧视的地域屏蔽规定，现有版权法需要提高人们获得文化的机会，“给艺术家和创作者提供新的机会并确保更好地执行权利。” 安西普说道：“让我们一起废除网络上所有阻碍我们的栅栏和围墙。人们必须能够跨越国界自由上网就像他们在线下一样。” 他补充说道：“创新型
发布时间：2015.04.21 -
乐网拦截视频广告纠纷案审结，法院认定拦截行为构成不正当竞争
打开视频网站观看免费视频是时下流行的娱乐方式，但往往会附加一些广告。为规避广告，杭州硕文有限公司开发“乐网”软件拦截，使得一些视频网站的广告播放量缩水。优酷、搜狐、腾讯视频网站经营者为此把该公司告上法庭。日前，杭州铁路运输法院审结这3起网络不正当竞争纠纷案，判决被告立即停止通过“乐网”软件屏蔽（拦截）优酷、搜狐视频网站播放页面中出现广告的行为，并赔偿原告经济损失及合理费用62万元。腾讯撤诉。这是
发布时间：2017.12.26 -
魅族路由器屏蔽广告引发不正当竞争纠纷
互联网中的屏蔽广告行为自从产生以来，便备受争议。与此同时，因互联网中屏蔽广告行为所引发的不正当竞争纠纷案件在近年也层出不穷。近日，海淀法院受理了原告飞狐信息技术（天津）有限公司（以下简称飞狐公司）、原告北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司）与被告珠海市魅族科技有限公司（魅族科技公司）、被告珠海市魅族通讯设备有限公司（魅族通讯公司）不正当竞争纠纷一案。 原告飞狐公司、搜狐公司诉称，二者
发布时间：2017.12.11 -
魅族路由器屏蔽广告引发不正当竞争纠纷
互联网中的屏蔽广告行为自从产生以来，便备受争议。与此同时，因互联网中屏蔽广告行为所引发的不正当竞争纠纷案件在近年也层出不穷。近日，海淀法院受理了原告飞狐信息技术（天津）有限公司（以下简称飞狐公司）、原告北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司）与被告珠海市魅族科技有限公司（魅族科技公司）、被告珠海市魅族通讯设备有限公司（魅族通讯公司）不正当竞争纠纷一案。 原告飞狐公司、搜狐公司诉称，二者
发布时间：2017.12.11 -
魅族路由器屏蔽广告引发不正当竞争纠纷
互联网中的屏蔽广告行为自从产生以来，便备受争议。与此同时，因互联网中屏蔽广告行为所引发的不正当竞争纠纷案件在近年也层出不穷。近日，海淀法院受理了原告飞狐信息技术（天津）有限公司（以下简称飞狐公司）、原告北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司）与被告珠海市魅族科技有限公司（魅族科技公司）、被告珠海市魅族通讯设备有限公司（魅族通讯公司）不正当竞争纠纷一案。 原告飞狐公司、搜狐公司诉称，二者
发布时间：2017.12.11 -
新西兰天空电视台申请屏蔽侵犯其版权的网站
作为新西兰国内最大的付费电视服务提供商，天空电视台已经准备好一份要向新西兰高等法院递交的申请草案。天空电视台希望法院能够对部分互联网服务提供商（ISP）发出禁止令，从而要求上述ISP屏蔽掉那些包含涉嫌侵犯版权资料的网站。不过，如果该电视台想继续以此方式推进下去，那么其恐怕会面临诸多困难。 在上述申请草案中，天空电视台将新西兰国内最大的4家ISP同时列为被告，上述4家ISP分别是：Spark
发布时间：2017.12.13 -
“头腾”反不正当竞争法之诉： 商业自由与社会责任的界限在哪里？
以及其他商业服务性质的合作等。面对腾讯发起的诉讼和停止合作，今日头条给出了强硬的回应，立即以腾讯进行不正当竞争为由向法院提起了反诉，指责腾讯两款产品QQ空间及腾讯安全管家拦截、屏蔽今日头条网页链接构成不正当竞争，要求腾讯赔偿经济损失人民币4000万元，并要求在腾讯网和QQ空间首页以及指定的全国媒体公开道歉100天。【1】因为这场诉讼冲突之激烈、法律问题之复杂，被网民戏称为“头疼”之战。 腾讯和头
发布时间：2018.06.11 -
欧盟就GUESS“地域屏蔽”行为开出近4000万欧元反垄断罚单
2018年12月17日，欧盟委员会网站发布新闻称，其已针对国际著名服装品牌GUESS限制经销商进行网络推广与欧盟境内跨国销售的反竞争行为（此类行为在欧盟被称为“geo-blocking”，地域屏蔽）开出反垄断罚单，罚款高达近4000万欧元。该案也是欧盟禁止地域屏蔽新规于12月3日生效后，首例涉及地域屏蔽的反垄断案件。欧盟委员会调查发现，GUESS的分销协议对零售商作出的限制包括：1）限制在网
发布时间：2018.12.18 -
加拿大电信巨头Bell和Rogers支持盗版网站屏蔽令
2019年，加拿大联邦法院批准了该国的第一份盗版网站屏蔽令。 2年前，在传媒企业Rogers、Bell和TVA提起诉讼后，法院责令几家主要的网络服务提供商（ISP）屏蔽盗版IPTV服务GoldTV的域名和IP地址。 ISP几乎无一反对，但TekSavvy除外。TekSavvy很快宣布将对裁决提起申诉。该公司表示，屏蔽禁令对开放的互联网构成威胁，加拿大法律不允许发生此类事情。 标志性案件
发布时间：2020.09.18
