立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>典型
-
2014年专利无效十大典型案件
在今日举办的国家知识产权局开放日活动中，专利复审委员会发布2014年度专利复审无效十大案件。案件覆盖了机械、电学、通信、化学、医药、材料、光电和外观设计等技术领域。 这十大案件分别是： “具有位置可变的平衡...
发布时间：2015.04.28 -
2015年度全国法院知识产权典型案例展示（专利篇）
和销售者，判令其停止侵害，并赔偿原告经济损失35000元及合理支出5000元。 3 【法官点评】 箱包外观设计专利的侵权，也是知识产权侵权行为中的一种常见类型。本案的典型之处在于，被告涉及到外观设计专利侵权行为链条上的几乎全部环节的相关主体，包括生产者、总代理、零售者以及销售的商场，并需要分别认定他们的责任。 在认定管理者是否需要承担共同侵权责任时，需要特别注意对其主观过错界定的合理性，鉴于
发布时间：2016.07.11 -
商标评审委员会：2015年度20起商标评审典型案例
情形亦不能视为其在瑞士本国已获准注册。综上，商评委裁定被异议商标不予核准注册。 三、典型意义 《商标法》第十条第一款第（二）项规定，同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的标志不得作为商标使用，但经该国政府同意的除外。此例外规定中“经外国政府同意”应包括两种情形：一为明确同意，即外国政府明确授权申请人在其商标中使用该国国家名称，申请人应当提交经该外国政府同意的书面证明文件；二为视为同意，即
发布时间：2016.04.26 -
北京市高院公布2007年北京十大知识产权典型案例
昨日，北京市高级人民法院公布了2007年北京十大知识产权典型案例，案例涉及网络下载、数码产品、时尚选秀等多个领域。戴尔、泥人张、雅虎……这些人们耳熟能详的品牌都因知识产权纠纷走进北京法院。其中，雅虎中国音乐搜索侵权案位列十大典型案件之首。 因雅虎中国网站提供了许志安等演唱的《相爱多年》等26首歌曲的搜索、试听、下载等服务，并按歌曲风格、流行程度等标准制作了不同的分类信息。享有《相爱多年》等26
发布时间：2008.03.27 -
北京市高院公布2007年北京十大知识产权典型案例
昨日，北京市高级人民法院公布了2007年北京十大知识产权典型案例，案例涉及网络下载、数码产品、时尚选秀等多个领域。戴尔、泥人张、雅虎……这些人们耳熟能详的品牌都因知识产权纠纷走进北京法院。其中，雅虎中国音乐搜索侵权案位列十大典型案件之首。 因雅虎中国网站提供了许志安等演唱的《相爱多年》等26首歌曲的搜索、试听、下载等服务，并按歌曲风格、流行程度等标准制作了不同的分类信息。享有《相爱多年》等26
发布时间：2008.03.27 -
2022年度浙江法院十大知识产权案件发布
、惩戒违法。 浙江是民营经济、创新经济、数字经济大省，互联网知识产权也是司法保护的重中之重。2022年，浙江省法院依法审理了一批涉互联网平台、大数据、算法等重大、典型知识产权案件，加强新兴领域知识产权保护，保障数字经济健康发展。如“非法抓取使用网络直播数据案”“员工盗用平台数据‘刷奖’套现案”，探索完善数据权益保护路径，推动营造开放、健康、安全的数字生态；“QQ自动抢红包软件”不正当竞争案，明确了
发布时间：2023.04.19 -
广州知识产权法院2022年度知识产权司法保护状况及十大典型案例发布
4月18日，广州知识产权法院组织开展“聚焦制造业当家 服务高质量发展”司法保护交流座谈会暨司法开放日活动。人大代表、政协委员、特约监督员、行业协会、企业代表、高校顾问及师生，省法院、省知识产权局等有关单位50余人参加。 会上，广州知识产权法院发布2022年度知识产权司法保护白皮书。这也是该院2014年建院以来，连续第8年发布知识产权司法保护状况及十大典型案例。 白皮书显示，2022年，起诉、上诉
发布时间：2023.04.19 -
2022年度浙江法院十大知识产权案件
。本案系保护种业植物新品种并适用惩罚性赔偿的典型案例。本案判决坚持“严保护”导向，一方面，依法灵活转移举证责任，适当降低权利人举证负担，在原告提供初步证据的情况下，将被诉侵权种子与授权品种同一性的举证责任分配给被告；另一方面，依法积极适用惩罚性赔偿，在查明侵权获利的基础上处以2倍惩罚性赔偿，不仅充分弥补权利人损失，而且有力惩戒了恶意侵权行为，对于强化种业知识产权保护、促进种业科技自立自强具有积极
发布时间：2023.04.23 -
北京市海淀区人民法院发布2022年涉网络平台知识产权纠纷十大典型案例
上诉，一审判决已生效。 【典型意义】 在“人人皆可直播”的当下，主播通过直播内容积累流量进而带货已经成为一类新的商业模式，直播平台也演变成了兼具为内容生产者和产品营销者提供服务的网络服务提供者。在此情形下，如何判断个案中直播平台的性质并合理界定其合理注意义务边界，关系着新业态新模式的健康有序发展。本案以促进平台经济规范健康高质量发展为起点，结合电子商务法等规范依据，对在认定主播带货场景下的直播平台
发布时间：2023.04.23 -
2022年山东法院十大知识产权案件
，TCL惠州公司发布的被诉侵权视频中的电视外观及“海小聚”卡通形象能够指向海信公司，TCL惠州公司通过对比、夸大、贬损等方式对海信激光电视进行了引人误解的描述，足以导致消费者对海信公司的激光电视质量产生否定性评价，损害了海信公司的商业信誉和商品声誉，TCL惠州公司的行为构成对海信公司的商业诋毁。法院判决TCL惠州公司赔偿经济损失200万元并消除影响。 【典型意义】本案系以“短视频”形式实施商业诋毁的新
发布时间：2023.04.23
