立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>典型
-
2022年山东法院十大知识产权案件
，TCL惠州公司发布的被诉侵权视频中的电视外观及“海小聚”卡通形象能够指向海信公司，TCL惠州公司通过对比、夸大、贬损等方式对海信激光电视进行了引人误解的描述，足以导致消费者对海信公司的激光电视质量产生否定性评价，损害了海信公司的商业信誉和商品声誉，TCL惠州公司的行为构成对海信公司的商业诋毁。法院判决TCL惠州公司赔偿经济损失200万元并消除影响。 【典型意义】本案系以“短视频”形式实施商业诋毁的新
发布时间：2023.04.23 -
辽宁高院发布2022年度知识产权司法保护十大案例
编者按：4月23日，辽宁高院召开新闻发布会，通报全省法院2022年知识产权司法保护情况和10起知识产权典型案例。这10起典型案例涵盖了民事、刑事和行政案件。知识产权民事案件在均衡专利权、著作权、商标权等案件类型的基础上，突出涉创新、数据和网络的民事侵权纠纷，并选取了严格落实知识产权侵权惩罚性赔偿制度的案件。知识产权刑事案件发布了案件数量较多的销售假冒注册商标商品罪，具体是销售假冒北京冬奥会吉祥物
发布时间：2023.04.25 -
2022年黑龙江法院知识产权司法保护十大典型案例
2022年黑龙江法院知识产权司法保护十大典型案例 01 哈尔滨秋林集团股份有限公司、哈尔滨秋林食品有限责任公司与哈尔滨秋林里道斯食品有限责任公司不正当竞争纠纷案 02 哈尔滨联合推客信息开发有限公司与黑龙江天融旅游客运有限公司技术委托开发合同纠纷案 03 义乌市颖飞电子商务有限公司与黑龙江省盛世同福文化传播有限公司著作权侵权纠纷管辖权异议案 04 长沙米拓信息技术有限公司与黑龙江李氏三香酒
发布时间：2023.04.26 -
2022年江苏法院知识产权司法保护十大典型案例
2022年江苏法院知识产权司法保护十大典型案例 民事案件 1.全国首例“万词霸屏”不正当竞争案 ——北京百度网讯科技有限公司诉苏州闪速推网络科技有限公司不正当竞争纠纷案 2.具有广泛影响力的防疫商品商标、字号被擅自使用构成侵权 ——稳健医疗用品股份有限公司诉苏州稳健医疗用品有限公司、苏州航伟包装有限公司、滑某侵害商标权及不正当竞争纠纷案 3.合资关系终止后仍继续使用他人知名商标、字号被判高额赔偿
发布时间：2023.04.26 -
2022年北京市知识产权行政保护典型案例
投票和专家推荐，北京市最终选取了十个知识产权行政保护典型案例，涉及知识产权、市场监管、文化执法、海关等部门处理的专利权、商标权、著作权等多类型知识产权纠纷。在案件处理过程中，北京市各知识产权行政监管部门着力在“严、大、快、同”方面下功夫，彰显了北京在建设知识产权强国示范城市中所取得的卓越成效，为首都“四个中心”和“两区”建设创造了良好的知识产权保护环境。 2022年北京市知识产权行政保护典型案例
发布时间：2023.05.04 -
北京市朝阳区人民法院涉外知识产权民事司法保护典型案例
造成的经济损失及合理支出共计140万元；被告停止涉案不正当竞争行为，并赔偿因此给原告造成的经济损失及合理支出共计40万元。 一审法院判决后，被告北京某电子商务公司提出上诉，二审维持原判，该案已生效。 典型意义 本案认定进口侵犯注册商标专用权商品的行为，是为销售做准备的行为，属于商品流通环节，故应当依据商标法第五十七条第（三）项“销售侵犯注册商标专用权的商品的”行为来规制。关于销售商/进口商是否应承担
发布时间：2023.04.28 -
甘肃高院发布知识产权司法保护十大典型案例
案例一：被告人霍某某假冒注册商标刑事附带民事公益诉讼案 该案是金昌市首起知识产权刑事附带民事公益诉讼案件，也是一起刑事追诉和民事公益诉讼共同发力，从源头上优化知识产权保护的典型案例。被告人霍某某大量生产、销售假冒知名品牌白酒的行为不仅侵犯商标权利人的知识产权，破坏国家知识产权管理制度，扰乱市场经济秩序，而且侵害了广大消费者的生命权、健康权，损害了社会公共利益。人民检察院对假冒注册商标犯罪行为
发布时间：2023.05.05 -
2014年商标侵权和商标违法使用典型案例
，加强区域、部门协作，查办了一批大案要案。此次刊登的这些案件，是全国工商和市场监管部门查处的商标侵权和商标违法使用案件中最具代表性和典型性的，有的案件是新《商标法》施行后出现的新型案件。通过有的案件可以看出，全国工商和市场监管部门在商标执法中积极与公安、工信等部门加强协作取得了良好效果。新《商标法》已经施行一年了，我们期待商标执法工作随着新法的贯彻落实进一步深入开展，更好地维护权利人的合法权益和公
发布时间：2015.05.05 -
2014年度全国法院知识产权典型案例（专利篇）
》第七十条：“为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。”的规定，不能认定侵权产品具有合法来源，应该承担赔偿责任。而且，大使箱包公司案，已被作为北京知识产权法院集中开庭审理或宣判的一批体现加大知识产权保护力度，提高知识产权侵权成本的典型案例，并出现在北京知识产权法院举办4？26世界知识产权日系列活动的宣传文章
发布时间：2015.05.28 -
2014年度知识产权(专利)领域重大案件
诉讼，并向第三方支付领域的其他6家公司发出侵权警告函。 支付宝等公司认为，网络上的结算专利大多涉及到一种方法，而各国法律对方法专利的授权各有规定，已经达成共识的是，“抽象思想或智力活动的规则”无法受到专利保护，而财务结算、报表的排列等方法是典型的智力活动规则，日本电通主张权利的专利实质上是一项商业方法，不应被授予专利权。据此，支付宝向国家知识产权局专利复审委员会提出专利权无效宣告请求。经审理，2014年
发布时间：2015.05.07
