科曼终审败诉迈瑞医疗，须赔偿500万元

9月20日晚间，深圳市科曼医疗设备有限公司（以下简称“科曼医疗”）发文回应与迈瑞医疗（300760.SZ）此前的专利纠纷。

科曼医疗称，9月4日，最高人民法院对迈瑞起诉科曼侵犯“专利号CN201110409284.6、专利名称为‘便携式体征监护仪’”的发明专利权纠纷作出终审判决。对于判决结果，科曼医疗并未公布。同时，红星资本局也未在公开渠道搜索到。

据财联社报道，9月4日，最高人民法院对迈瑞医疗起诉科曼侵害发明专利权纠纷作出了终审判决，驳回了科曼的上诉申请，维持一审原判：科曼自判决生效之日起，停止制造、销售侵害迈瑞医疗“便携式体征监护仪” 发明专利权的STAR8000E、STAR8000H、STAR8000F、C50、NC8、NC10、NC12七款产品，并赔偿迈瑞经济损失500万元。

9月21日，记者多次联系迈瑞医疗证券事务部门以及相关人员以求证上述信息，但均未有结果。

另外，科曼医疗还称，9月12日，由于案件所涉专利的主张点集中在监护仪板卡组装的先后顺序，对组装后整机的参数和性能不构成任何影响，所涉七款监护仪型号STAR8000E、STAR8000F、STAR8000H、C50、NC8、NC10、NC12均完成了技术方案修改，修改后已不构成侵权，也不影响产品的参数和性能。

公开信息显示，迈瑞医疗与科曼医疗作为竞争对手，多年来存在包括专利纠纷、窃取商业机密传闻等问题。而关于上述专利之争，科曼医疗则表示，“未来上述所有型号将继续正常生产和销售。”围绕前沿专利技术的归属与使用，双方已争夺多年。

早在2014年6月，迈瑞与科曼就因“流量传感器”专利案件开展了一系列诉讼工作。在一审判决迈瑞诉讼后，双方又相继在专利复审委、北京知识产权法院、最高人民法院展开多轮交锋，至2020年，迈瑞再诉后获得深圳中院一审判决支持，判决科曼赔偿120万元，目前双方仍在等待二审判决结果。

2018年5月11日，柳州、南宁两地法院又在一日内，收到了科曼医疗提起的8项专利诉讼，状告迈瑞医疗呼吸机专利侵权。当时正值迈瑞医疗A股上市进入关键阶段，后续证监会发审委也要求迈瑞回应相关诉讼是否涉及核心部件或核心技术，对生产经营可能产生的影响作出解释。可以说，相关诉讼对迈瑞上市造成了不小的影响。而在迈瑞医疗成功上市后，科曼医疗在相关诉讼中却均选择在证据交换时主动撤诉，或不参与出庭。最终，这8起诉讼均以科曼撤诉结束。

2019年11月至2020年年初，则是由迈瑞医疗主动发起了至少6起专利诉讼进行反击维权，其中就包括此次最高院终审判决的案件。据不完全统计，除此次判决要求科曼停止销售和生产的7款产品外，科曼旗下还有至少5个型号监护仪，以及若干个型号的麻醉机、呼吸机和除颤监护仪等仍在涉及专利诉讼当中。2022年，迈瑞再对科曼10个型号的监护及呼麻产品进行专利维权，其中8款产品一审胜诉。目前，上述案件均已进入二审程序。