立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利诉讼
-
5年逆转之战，兆易创新在7050万专利诉讼中获胜
这起专利纠纷至今近5年了，兆易创新科技集团股份有限公司（下称“兆易创新”）在新的判决中彻底逆转战局取得胜利。 2023年3月28日，兆易创新发布公告，公布了一起与深圳市汇顶科技股份有限公司（下称“汇顶科技”）涉案7050万元专利诉讼重审一审判决的生效结果，兆易创新被判定不侵权。由于双方均未在上诉有效期内提起上诉，兆易创新在这场专利纠纷中取得了胜利。 据悉，兆易创新成立于2005年，为全球
发布时间：2023.04.04 -
金银河vs灵鸽科技专利博弈难分胜负
的律师费82万元； 2、请求法院判决佛山金银河赔偿反诉原告预期可得利益、消除诉讼影响、以及交通费、误工费等在内的各项经济损失200万元； 3、请求法院判决佛山金银河赔偿因被告恶意专利诉讼给反诉方引起的间接损失200万元； 4、请求法院判决佛山金银河因知识产权恶意诉讼向反诉原告公司在全国性媒体《人民法院报》、《深圳市全景网络有限公司提供的网上平台》、《新浪财经网》上赔礼道歉，消除影响； 5、反诉的
发布时间：2023.05.31 -
金利股份反击恩捷股份 发起1.49亿索赔专利诉讼
金力股份的反击时刻来了。短短几天内，金力股份向恩捷股份发动了两轮专利诉讼，索赔金额达1.49亿元。 11月13日和11月17日，金力股份两度在微信公众号发布了向恩捷股份相关子公司提起诉讼的情况。此前，在IPO期间，恩捷股份曾在5月和8月发布公告披露向金力股份发起的涉案合计2.8亿的专利诉讼。彼时，处于IPO阶段的金力股份或是不想多生事端，并未采取诉讼途径进行反击。今年9月份，金力股份的科创板
发布时间：2023.11.27 -
涉导航仪专利因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案
一审案号：（2020）粤73知民初241号 二审案号：（2021）粤民终3090号 裁判要旨 行为人在明知涉案外观设计为他人在先使用且不具有新颖性的情况下，抢先将与该设计构成实质近似的外观设计申请专利并获得授权，据此向在先使用人的专利产品的多个销售商提起专利侵权诉讼的，该诉讼行为应认定为恶意提起知识产权诉讼；因此造成在先使用人损害的，行为人应当承担损害赔偿责任。 案情介绍 上诉人（原审被告
发布时间：2023.11.17 -
NPE发起专利诉讼打的是什么算盘
原标题：NPE心中暗藏"小九九" 当NPE来袭，很多企业束手无策，但实际上，深入分析不难发现，NPE心中，其实暗藏"小九九"。 与实体企业发起的专利诉讼相比，NPE由于没有实体企业实施专利，只是许可或指控其他实体生产企业，其诉讼成本较低，风险较小，且其诉讼初期的索赔金额通常不太高，给被诉者或被指控企业留下了可以与NPE进行谈判的空间。 由于NPE诉讼成本远低于涉诉实体企业，即使败诉，NPE的损失
发布时间：2017.11.03 -
2018年上半年美国专利纠纷报告：上半年专利诉讼数量再次锐减
2018 年上半年，美国专利诉讼数量继续下滑，新诉讼提交量达到 1,660 起，比 2017 年上半年下降 15%。该数据于本月由 Unified Patents发布，体现出侵权案件数量自 2015 年的高点后长期处于下滑趋势。由此可见，专利持有人在美国发起诉讼时面临着严格得多的法律环境，因为其知识产权有可能在地区法院以及专利审判和上诉委员会 (PTAB) 的双方复审程序 (IPR) 中对
发布时间：2018.07.25 -
印度的专利诉讼趋势
就专利诉讼而言，印度德里高等法院是最繁忙的法院，其次是孟买高等法院和马德拉斯高等法院。德里高等法院已成为专利诉讼的中心，并推动了印度专利法的发展。其判决不仅受到本国其他高等法院的注意，还得到国际上其他法院的关注。 例如，在涉及两个制药巨头的案件中（F. Hoffmann-la Roche Ltd诉Cipla Ltd.），德里高等法院裁定印度仿制药制造商Cipa侵犯瑞士药企Hoffmann-La
发布时间：2020.07.15 -
苹果公司在针对VirnetX 5.02亿美元专利诉讼的上诉中获胜
展开长达13年的法庭诉讼，其中包括多次审判和上诉。2020年，在发现苹果侵犯联邦巡回法院案件中的相关专利后，东德克萨斯陪审团判给VirnetX 5.02亿美元。
发布时间：2023.04.03 -
瑞昱半导体诉联发科与PAE违反公平竞争
Link对瑞昱发起诉讼。瑞昱表示被告的行为违反了《谢尔曼法案》和《加州不公平竞争法》。 据报道，该“赏金”协议是在去年一起涉及Future Link的专利诉讼中被曝光的。这起专利诉讼是在德克萨斯州西区联邦地区法院和美国国际贸易委员会（ITC）审理的。针对该“赏金”协议，德克萨斯州联邦法院表示，该协议是不恰当的，应当阻止。ITC也称，该协议令人震惊和担忧。 据悉，Future Link还针对晶晨
发布时间：2023.06.08 -
2023年美国联邦巡回上诉法院五大专利判例
2023年12月13日，IPWatchdog报道了美国联邦巡回上诉法院（CAFC）最近五大专利判例，并提出了注意事项，涉及到专利申请、诉讼和双方复审（Inter Partes Reviews，IPR）等对专利从业人员产生了重大影响的领域。 1. Ironburg Inventions起诉Valve公司专利侵权案 入选理由：这是CAFC首个将“禁止反言”原则适用于IPR申请中未提出的无效理由案件
发布时间：2024.01.02
