13910160652
010-52852558
| |EN
首页 > 国际知产 > 美国 > 版权
  • 13910160652
  • ciplawyer@163.com

Netflix赢得对《虎王》版权裁决再次上诉的机会

日期:2024-05-15 来源:中国知识产权律师网 作者: 浏览量:
字号:

中国知识产权律师网从路透社获悉,本周一,总部位于丹佛的美国第十巡回上诉法院表示,将重新考虑今年3月对网飞公司(Netflix)的一项裁决,该公司因热门纪录片《虎王》(Tiger King)中镜头的版权纠纷而遭到起诉。


上诉法院同意听取关于Netflix在节目中使用摄影师蒂莫西·塞皮(Timothy Sepi)的一个视频是否构成合理使用的意见,撤销了之前的裁决,该裁决恢复了Sepi的部分诉讼。


由三名法官组成的上诉法庭小组表示,他们对此案“对纪录片制作的法律和实践”的影响“特别感兴趣”。


Netflix和Sepi的代表没有立即回应置评请求。


《虎王》是一部真实的犯罪系列电影,以私人动物园和它们古怪的主人为背景,在2020年3月上映时成为流媒体服务的热门节目。该剧主要讲述的是俄克拉何马州一家动物园的老板Joe Exotic,他后来被判犯有野生动物罪和雇人谋杀未遂罪。


2015年,Joseph Maldonado-Passage Exotic聘请了Sepi担任公园的摄影师。Sepi于2016年离职。


2020年,Sepi起诉Netflix和《虎王》的制片人Royal Goode Productions,因为他们未经许可在剧中使用了他的8个视频片段。


2022年,美国地方法院首席法官蒂莫西·德朱斯蒂(Timothy degiussti)裁定,Netflix有权使用Sepi作为公园员工拍摄的七段视频,并对Sepi独立拍摄的第八段视频构成合理使用,这是Exotic在其丈夫的葬礼上发表的悼词。


今年3月,上诉法院在一定程度上推翻了这一决定,以美国最高法院最近一项涉及安迪·沃霍尔(Andy Warhol)艺术的裁决为例,裁定Netflix使用这段悼词片段可能不够“具有独创性”,不足以构成合理使用。


美国联邦巡回法院首席法官杰罗姆·霍姆斯(Jerome Holmes)表示,Netflix“所谓的评论并没有‘评论’原著,而是针对原著中的一个角色。”“沃霍尔认为这样的用途没有足够的独创性。”


上个月,Netflix要求法院重新审理此案。它表示,3月份的决定将“不可避免地对纪录片制作人和其他创作者产生寒蝉效应,他们利用其他作品的简短摘录来创造一些全新的东西,用于不同的目的。”


寒蝉效应,是指人民因害怕遭受刑罚或无力承受将面对的预期损耗,而放弃行使其正当权利。