
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>背景:
2022年12月,三星显示(Samsung Display)在美国国际贸易委员会(USITC,简称ITC)起诉京东方科技(BOE Technology),指控其与五家美国经销商通过侵犯四项涉及移动设备用主动矩阵有机发光二极管(OLED)显示面板及模块的专利,违反《美国关税法》第337条。申诉方要求发布一项普遍排除令,该禁令将阻止几乎所有第三方OLED智能手机替换屏幕进口至美国。同时,三星显示还提起两起额外诉讼——一起是在ITC针对商业秘密的投诉,另一起是在德州东区法院提起的专利侵权诉讼。经过两年调查后,行政法官(ALJ)于去年11月裁定:尽管京东方侵犯了四项主张专利中的三项,但三星显示未能满足所有专利关于"国内产业"要求的经济要件。申诉方随后提交请愿书要求复审ALJ的裁决。
新进展:
ITC已确认京东方侵犯三项专利,其美国经销商侵犯全部四项专利,但由于三星显示未能证明其就涉案专利在美国开展重大研发或经济投资活动,ITC拒绝批准其进口禁令请求。
直接影响:
尽管母公司三星电子历来在专利执行策略上保持被动,最多仅通过反诉维护其资产,三星显示似乎更倾向于主动的专利执法。该公司对京东方的维权行动可能有助于捍卫其全球OLED市场41%的巨额份额(京东方占有11.6%,数据来源:2024年12月UBI Research)。这仅是初审裁决,可上诉至联邦巡回法院,我们预计未来将看到更多保护其市场份额的努力——无论是通过上诉还是额外诉讼。
更广泛影响:
ITC的裁决意味着京东方可继续向苹果等美国客户供应显示面板。京东方律师上周表示,排除非三星显示OLED屏幕将减少消费者选择并推高美国消费者价格,威胁公平竞争并减少美国智能手机制造商的供应和设计选项。
三星显示与京东方是全球顶级OLED显示器制造商,三星显示控制41.4%的市场份额,京东方占11.6%。LG显示是另一重要参与者,占20.5%。
涉案专利包括:
美国专利第9,818,803号("有机发光显示装置的像素排列结构")
美国专利第10,854,683号("有机发光显示装置的像素排列结构")
美国专利第7,414,599号("有机发光器件像素电路及其驱动方法")
美
国专利第9,330,593号("级电路及使用该电路的有机发光显示器")
ITC于2025年3月19日发布裁决摘要,完整决定尚未公布。其裁决认定三星显示未能证明其在美国的技术活动(如重大投资或雇佣)表明对美国显示产业的贡献。
在ITC进行两年调查期间,三星显示于2023年10月向ITC对京东方及其子公司提起平行商业秘密诉讼,指控其通过与该韩国巨头前员工和现员工的合作窃取技术。ALJ将于2025年5月1日作出裁决,四个月后ITC将发布最终决定。
该韩国申诉方还于2023年12月在德州东区法院对京东方提起额外专利侵权诉讼,该案仍在审理中。
作为反击,京东方与另外三家制造商——深圳华星光电技术有限公司、天马微电子和维信诺——于2023年6月对三星显示主张的一项专利提出无效宣告请求。

评论