立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>专利
-
关于第十八届中国专利奖授奖的决定
关于第十八届中国专利奖授奖的决定 国知发管字〔2016〕95号 各省、自治区、直辖市、计划单列市、副省级城市、新疆生产建设兵团知识产权局，国务院各有关部门和单位知识产权工作管理机构，各有关全国性行业协会，各有关单位： 为贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中、六中全会精神，深入贯彻习近平总书记系列重要讲话精神，大力推进创新驱动发展战略和知识产权战略，努力加快知识产权强国建设，国家知识产权局决定对
发布时间：2016.12.14 -
我国4G投资明年千亿元 将建LTE专利体系
实行市场调节价，评估漫游、长途语音等上限管理的资费项目实行市场调节价的可行性。以移动数据业务为重点，继续推动降低国际漫游资费水平。 与此同时，工信部将统筹电信、广电、交通、民航、铁路、航天等部门的需求，规划、配置频率资源。 重点跟踪，并研究制定4G等相关工程建设标准。 我国将构建LTE专利体系 2013年，国产智能手机核心芯片出货量超过1亿套，国产品牌智能手机国内市场占有率超过70%。智能手机国内销量3.18亿部
发布时间：2013.12.30 -
苹果手机被诉专利侵权 被索近亿元赔偿
苹果公司及与苹果产品相关的5家企业被地址在美国夏威夷的GPNE公司起诉侵犯其专利权，被索近亿元赔偿。16日该案在深圳市中级人民法院开庭审理。 iPhone系列手机侵犯专利权？ 原告GPNE公司诉称，该公司合法拥有发明名称为“寻呼方法及装置”的ZL95190550.3号发明专利。GPNE公司将苹果公司、苹果电脑贸易（上海）有限公司、鸿富锦精密工业（深圳）有限公司、深圳鸿海精密组件有限公司、富士康
发布时间：2013.12.17 -
苹果再次申请禁售三星产品 涉及争议专利
苹果日前再次向美国法院提起诉讼，要求在美禁售那些侵犯苹果3件关键专利的三星产品，这3件专利中也包含了此前颇具争议，与捏拉缩放有关的915专利。 在2012年的一次庭审中，当时的主审法官认定三星产品侵犯苹果专利，并对一系列三星产品下达了禁售令。之后美国联邦巡回上诉法院要求法官高兰惠(Lucy Koh)重新审理这一案件，虽然高兰惠驳回了禁售令，但上诉法院裁定苹果可以继续对部分对手产品申请禁令，苹果
发布时间：2013.12.30 -
威盛电子起诉华硕盗窃专利：索赔8亿元
台湾芯片企业威盛电子昨天宣布，已向台北地方法院对华硕及其子公司祥硕提出民事诉讼，并索赔41.37亿元新台币（约合8.47亿元人民币），以弥补华硕集团因涉嫌窃取威盛USB 3.0技术所造成的损害。 在这次起诉中，威盛对祥...
发布时间：2013.12.19 -
中兴华为在美胜诉“337调查”
美国国际贸易委员会（ITC）行政法官对InterDigital诉中兴、华为、诺基亚等专利侵权案做出最终裁定：三家厂商没有违反337条款，不侵犯InterDigital起诉七项中的六项专利权，其余一项也被认定为专利无效。ITC本次终裁依然维持了今年6月28日的初裁结果。 根据终裁结果，美国国际贸易委员会（ITC）不会针对这三家产品颁发排除令和禁止令。InterDigital后续可以向联邦巡回法院
发布时间：2013.12.23 -
三星败诉 苹果在键盘侵权索赔诉讼中获胜
在周二的裁决中，露西法官裁定，三星已经构成专利侵犯，同时她对三星正准备用于起诉苹果侵权的一项专利宣告无效。具体而言，在Galaxy Nexus、Galaxy Note和其他一些较旧的设备上所使用的键盘正式侵犯了苹果一项自动纠错的专利，其中涵盖了安卓的系统显示包括用户正在输入什么内容以及系统提供的匹配类型的功能。 三星认为，苹果的专利只能适用于一个硬件键盘，而不是可以同时在iOS和Android上
发布时间：2014.01.24 -
安卓推送通知被指侵权 遭1.25亿美元索赔
谷歌刚刚与一家专利流氓公司SimpleAir的一场诉讼斗争中落败，或将为此赔偿1.25亿美元。 这家曾经起诉过苹果、微软、摩托罗拉、三星等科技巨头的公司SimpleAir，在法庭中证明，Android操作系统的推送通知服务侵犯了该公司的专利，希望被告方索赔至少1.25亿美元。 该案由美国德克萨斯州西部地区法院受理，当地的司法系统一向偏袒专利流氓公司。 苹果公司在2012年就该专利与
发布时间：2014.01.24 -
专利权效力评价：专利侵权案件审理中的雷区
本文所涉案件曾入选云南省2014年度知识产权司法保护十大典型案例之首，然而，再审程序中最高人民法院仅用两百五十个字就裁定发回重审，主要原因在于原审法院在专利侵权案件审理中踏入了专利权效力这一雷区，而且，权利要求解释方法错误。本文从这个案例切入，谈谈侵权案件和授权确权案件审理二元制的一些基本问题，澄清专利法的一些基本概念，分析一元制的现实基础并展望其未来。 一、案情简介 2015年的世界知识产权日
发布时间：2016.08.29 -
WAPI标准在美国专利申请八年终获通过
在历经8年和四届中美商贸联委会之后，WAPI核心专利在美国终获通过。在此之前，包括中德英法等多个国家已经承认相关专利。 WAPI国际标准提案从八年前开始申报到现在，却一直被“申报意图、内容范围、签证问题”等非技术问题所阻碍。尤其是美方的一再拖延，使得西电捷通提交的虎符TePA-WAPI发明专利的申请进展异常缓慢。 当前全球无线局域网领域仅有的两个标准，分别是WAPI与美国行业标准组织提出的
发布时间：2014.01.07
