德里高等法院判决飞利浦在DVD SEP侵权案中胜诉

中国知识产权律师网从ipfray获悉，近日，印度德里高等法院在飞利浦诉三家印度DVD制造商专利侵权案中作出具有里程碑意义的裁决，判定飞利浦胜诉。这起案件涉及一项标准必要专利（SEP），该专利涵盖了八到十四调制增强（EFM+）编码技术，是数字格式（如DVD）数据存储和复制的行业标准。

2012年5月至9月，飞利浦对三家印度DVD制造商——Pearl Engineering Company、Powercube Infotech和Siddharth Optical Disc Private Ltd.提起诉讼，指控其未经授权使用飞利浦的EFM+技术进行大规模DVD复制。

飞利浦声称，EFM+技术是全球DVD生产标准化的关键，确保了不同制造商生产的DVD与播放器的通用兼容性。

飞利浦要求永久禁令，但因专利于2015年2月到期，法院无法在此阶段授予禁令。

德里高等法院在判决中支持飞利浦，认定三家被告“明知故犯”地使用了飞利浦的专利技术，且拒绝进行善意谈判，因此被判定为侵权方，并需承担加重赔偿责任。法院还驳回了被告关于外包编码过程的抗辩，明确指出他们对侵权行为负有完全责任。此外，法院还拒绝了被告关于飞利浦故意延迟起诉的主张，强调专利的可执行性不受时间限制。

此次判决不仅是飞利浦的胜利，也为标准必要专利所有者在印度寻求执法提供了有力支持。德里高等法院通过这一裁决，再次强调了尊重专利的重要性，并提醒潜在侵权者将面临严重后果。

印度法律界人士Vivek Ranjan表示，这一判决“重申”了印度法院在全球FRAND（公平、合理、非歧视）原则下的司法立场，并通过引入共同侵权等普通法原则，为SEP侵权案件提供了全面的救济措施，包括补偿性赔偿、加重赔偿（最高可达补偿性赔偿的60%）、高额利息和诉讼费用。

Ranjan还指出，尽管在案件审理过程中存在延迟，但最终的判决体现了“平衡且公正”的司法态度，为因审理延迟而产生的不公提供了补偿。他认为，鉴于印度市场的潜力以及法院在司法实践中追求“超越法律条文的公正”，SEP在印度的执法将成为许多专利所有者的首选。