
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中国知识产权律师网从ipfray获悉,德国慕尼黑高等地区法院(Oberlandesgericht München)原定于2025年2月6日对VoiceAge EVS诉HMD的案件作出关键裁决,但该裁决已被推迟至3月20日。这一案件涉及标准必要专利(SEP)的公平、合理和非歧视性(FRAND)许可问题,备受标准必要专利生态系统关注。
VoiceAge EVS与HMD的诉讼焦点在于SEP的许可和禁令救济问题。案件的听证会于2024年10月31日举行,当时慕尼黑上诉法院表现出对SEP案件禁令救济的裁决难题。法院原本计划将禁令的授予与实施方是否提供担保挂钩,但双方均对该方法表示反对,初审法院也对该提议表示怀疑。
此次裁决的推迟可能与欧洲委员会的介入有关。尽管慕尼黑上诉法院没有正式义务将案件提交至欧洲法院(ECJ),但欧洲委员会的参与表明该案件可能涉及更广泛的欧盟法律问题。
VoiceAge EVS诉HMD案的裁决推迟,反映了SEP许可和FRAND原则在司法实践中的复杂性。欧洲委员会的介入进一步凸显了该案件在欧盟法律框架下的重要性。随着FRAND领域的不断演变,此类案件的裁决将对全球知识产权和市场竞争产生深远影响。
相关案件的后续进展,中国知识产权律师网将持续关注。
评论