-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>FRAND
-
小米在法国和印度遭到FRAND诉讼
中国知识产权律师网从全球法律邮报获悉,近日,中国最大的手持设备制造商小米和美国专利持有人太阳专利信托公司就4G专利技术的公...
发布时间:2024.06.06 浏览量:150 -
特斯拉要求英国法院继续审理5G专利诉讼
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周四,特斯拉要求伦敦法院允许其对美国技术公司InterDigital和专利许可平台的诉讼继续进行,...
发布时间:2024.05.24 浏览量:150 -
InterDigital与联想的FRAND战火燃至伦敦
中国知识产权律师网从JUVE Patent获悉,5月初,InterDigital从德国慕尼黑地区法院获得了针对联想的禁令,取得了令人瞩目的胜利。...
发布时间:2024.05.16 浏览量:89 -
西电捷通诉苹果侵害发明专利权纠纷民事二审民事判决书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2022)最高法知民终817号 上诉人(原审被告):某电脑贸易(上海)有限公司 被上诉...
发布时间:2024.02.27 浏览量:243 -
标准必要专利合FRAND许可层级选择的法律规则
一、问题的提出 联网化的智能汽车为汽车行业带来各类新挑战。其中一项突出挑战是,汽车行业如何谈判与获得为实施互联互通标准所必...
发布时间:2024.02.02 浏览量:213 -
Netgear指控华为在WiFi标准必要专利中违反FRAND承诺
中国知识产权律师网从Courthousenews获悉,近日,加州WI-Fi路由器制造商Netgear指控华为敲诈勒索,因为华为拒绝以合理和非歧视(...
发布时间:2024.02.01 浏览量:154 -
涉外标准必要专利全球许可费率裁决的管辖权争议与中国因应
内容摘要:涉外标准必要专利全球许可费率裁决的管辖权争议涉及我国法院对于案件本身是否具有管辖权以及在此基础上能否裁决全球许...
发布时间:2024.01.08 浏览量:311 -
重庆一中院判决OPPO诉诺基亚全球费率为0.707美元/台
近日,重庆市第一中级人民法院就OPPO诉诺基亚标准必要专利使用费纠纷一案【案号:(2021)渝01民初1232号】作出了一审判决,确认...
发布时间:2023.12.15 浏览量:1,656 -
重庆一中院对OPPO诉诺基亚SEP纠纷案作出全球FRAND费率判决
12月4日,OPPO在其官网上发布一则声明,称重庆市第一中级人民法院近日就OPPO诉诺基亚标准必要专利使用费纠纷一案【案号:(2021)...
发布时间:2023.12.06 浏览量:252 -
印度法院将在诺基亚与OPPO专利纠纷中裁定全球FRAND费率
此前,诺基亚在印度德里高等法院对OPPO提起诉讼,要求法院下达禁令以阻止OPPO在印度销售侵权产品。对此,OPPO表示其没有侵权,并...
发布时间:2023.11.23 浏览量:284 -
违反FRAND原则与反垄断法之间并无内在关联性
摘 要:尽管标准必要专利权利人在技术许可市场具有支配地位,且违反FRAND原则的行为将导致具有经济危害性的“专利劫持”,但违反...
发布时间:2023.11.20 浏览量:97 -
OPPO不认可伦敦高等法院具有FRAND费率管辖权
伦敦高等法院于7月表示,OPPO可以选择接受该法院裁决的全球FRAND费率或接受禁止OPPO在英国销售其设备的禁令裁决。OPPO于9月7日回...
发布时间:2023.09.14 浏览量:259 -
蒋华胜:标准必要专利FRAND原则的规范解释与司法裁判研究
摘 要 FRAND原则在标准必要专利制度中具有重要法律地位。 民法学理、专利法学理对FRAND原则的法律属性进行规范解释,但这不能揭示...
发布时间:2023.07.11 浏览量:1,267 -
英国法院对于SEP纠纷的做法
2017年,英国法院首次在标准必要专利(SEP)纠纷案中确定了当事方之间全球性的公平、合理和无歧视(FRAND)费率。如此一来,在一...
发布时间:2023.07.10 浏览量:124 -
Optis诉苹果FRAND费率判决简析
2023年5月10日,英格兰及威尔士高等法院(“英国法院”)Marcus Smith法官针对Optis诉苹果一案(“本案”)作出了FRAND费率判决。...
发布时间:2023.06.29 浏览量:392 -
英国法院判决Optis诉苹果案FRAND费率
近日,知产财经从海外媒体Foss patents获悉,英国高等法院就Optis诉苹果案作出判决,苹果公司必须每年为Optis标准必要专利组合支...
发布时间:2023.06.09 浏览量:327 -
当专利侵权行政裁决遭遇FRAND问题
对于专利纠纷案件的处理,我国实行的是符合国情的“双轨制”,即行政救济和司法救济并行。 《专利法》第六十五条规定——未经专利...
发布时间:2023.06.09 浏览量:153 -
北京专利律师解读:华为在美被诉寻求超FRAND费率
一家总部位于美国的公司在诉讼中称,华为公司与中国政府合谋,通过设定复杂的知识产权使用条款,“错误的主导”电信设备市场。报...
发布时间:2023.05.10 浏览量:143 -
从比例原则与FRAND承诺看标准必要专利禁令的限制
目次 一、德国《专利法》修订中的禁令救济与限制 (一)修法的现实背景 (二)修法的过程及结果 (三)修订的具体内容 二、标准必...
发布时间:2023.03.29 浏览量:370 -
英国法院未支持IDC 3.37亿美元全球许可费主张
3月16日,英国高等法院(High Court of England and wales)Mellor法官就InterDigital诉联想案作出判决,联想应为InterDigital的3G...
发布时间:2023.03.17 浏览量:269 -
华为和中兴与Conversant之间的FRAND案件延期审理
英国高等法院法官赫肯(Hacon)已确认,在新冠病毒疫情持续期间,不能以书面意见为主要依据对普通法案件进行远程审理。 赫肯的裁...
发布时间:2020.04.08 浏览量:418 -
欧盟与美国标准必要专利指南的对比
2017年11月29日,欧盟委员会公开了人们期待已久的标准必要专利(SEP)的诉讼和许可的指导性文件(《欧盟委员会致欧洲议会、欧洲理...
发布时间:2018.01.18 浏览量:1,569 -
台湾4大苹果供应商联手反击高通,并列出高通 36 条罪状
芯片大厂高通( Qualcomm )与苹果公司( Apple )之间的官司蔓延至苹果四家供应商,包括:鸿海(含富智康),仁宝,和硕,纬创。...
发布时间:2017.07.25 浏览量:410 -
FRAND之甚解:欧洲路径
作者:胡盛涛 爱立信公司知识产权政策总监;吴成剑 爱立信公司高级知识产权顾问 在欧洲,通过向专利持有人和潜在被许可人施加与风...
发布时间:2017.08.09 浏览量:741 -
爱立信┃FRAND之甚解:美国路径
作者:胡盛涛 爱立信公司知识产权政策总监;吴成剑 爱立信公司高级知识产权顾问 全球标准是当今无处不在的连接之基础过去,不存在...
发布时间:2017.06.29 浏览量:1,169 -
英国伦敦高等法院颁布的FRAND禁令影响波及全球
英国品诚梅森律所专利法专家黛博拉.博尔德(Deborah Bould)称,英国伦敦高等法院近日的判决影响深远,已成为一项新的判例法,为...
发布时间:2017.06.14 浏览量:332 -
标准关键专利及FRAND许可
标准关键专利(以下简称SEP专利)是指对标准化组织制定的标准来说有至关重要的专利。至关重要意味着该专利所涵盖的标准的某些方面...
发布时间:2015.10.26 浏览量:257 -
FRAND许可声明的法律性质
作者:许波 中国社会科学院法学系知识产权法博士研究生 近日,笔者有幸参加了由中山大学法学院/知识产权学院主办的“标准化时代知...
发布时间:2017.07.24 浏览量:1,056 -
FRAND条款(声明)的效力分析
(作者:陈建民 清华大学法学院副教授) FRAND条款的效力主要是对专利权人的制约,要求专利权人在签署FRAND条款后,在一般情况下...
发布时间:2016.04.18 浏览量:1,178 -
华为手机在英被判禁售 中国厂商成挨宰“专利肥羊”
6月13日,华为手机在英国领到了“禁售令”,除非华为能够缴纳专利费,否则华为手机将被下架。 这是来自英格兰-威尔士高等法院(E...
发布时间:2017.06.15 浏览量:339