
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中国知识产权律师网从ipfray获悉,近日,诺基亚在德国慕尼黑和统一专利法院(UPC)针对中国支付终端制造商SUNMI提起诉讼,并成功获得反反诉禁令(AASI)。这一行动标志着诺基亚在全球专利布局中的又一次重要举措。
此前,诺基亚已与所有主要的西方销售点支付设备制造商签订了专利许可协议,并于2024年8月首次与中国支付终端制造商PAX Technology达成协议。在此之前,诺基亚仅对一家西方支付终端制造商Verifone提起过诉讼,但最终于2024年8月和解。
然而,2025年1月,SUNMI在中国云南昆明中级法院提起诉讼,要求对诺基亚的2G、3G、4G蜂窝和802.11标准必要专利(SEP)组合进行全球公平、合理且非歧视性(FRAND)的费率设定。
作为回应,诺基亚在德国和UPC分别提起了两起诉讼,并向慕尼黑地区法院和UPC慕尼黑分院申请反反诉禁令。这些禁令已获批准,这也是UPC第三次授予此类禁令,且全部由慕尼黑分院下达。
诺基亚在声明中表示,公司与SUNMI的谈判已持续多年,但遗憾未能通过友好协商解决此事。诺基亚希望SUNMI能像其竞争对手一样,接受涵盖其设备中使用诺基亚技术的公平合理许可条款。
本案的涉案专利包括:
EP3220562和EP3799333,“前导序列分配”;
EP3557917(“提供高效间断通信的方法和装置”);
EP2243229(“通过掩码传输天线配置信息的方法和装置”)。
此次诉讼可能对其他正在进行的临时许可程序产生影响,例如亚马逊与诺基亚、联想与爱立信在英国上诉法院的案件。此外,这也是近期第二起专利所有者在德国法院起诉中国企业的事件。2月19日,Sol IP在慕尼黑地区法院起诉中国车企比亚迪,涉及4G标准必要专利。
慕尼黑法院在“InterDigital诉小米”一案中曾表示,实施方若通过外国诉讼干扰德国执法程序,可能被认定为不愿接受许可的一方,一旦发现SEP侵权,可能会被禁止销售相关产品。UPC慕尼黑分院和慕尼黑地区法院在处理此类案件时,对非法外国干预持“零容忍”态度。
有关本案的后续进展,中国知识产权律师网将持续关注。
评论