data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3d5/7c3d52ead8de79ef6c5fc651314dfed85fd9ae93" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中国知识产权律师网从Asia IP获悉,近日,日本知识产权高等法院对一起涉及人工智能(AI)作为发明人的专利申请案件作出裁决,维持了东京地方法院此前的决定,驳回了一名美国工程师的上诉。
该工程师曾向日本专利局提交专利申请,将他开发的AI系统“DABUS”列为发明人,申请内容包括一种食品容器及其他相关产品。DABUS的全称是“用于自主引导统一意识的设备”(Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience)。然而,日本专利局以AI不具备人类发明者资格为由拒绝了该申请。
在上诉过程中,工程师主张即使AI系统创造了相关发明,仍应允许其申请专利。但日本知识产权高等法院认为,根据现行专利法,只有人类才有权申请专利,AI创造的发明无法获得专利权。法院进一步指出,关于AI突破的社会影响和专利法的系统设计,应从国家工业政策的角度进行讨论,而非通过解释现有法律来解决这一问题。
原告律师表示,这一裁决涉及重大的法律和社会问题,可能影响技术创新的方向,并计划将案件上诉至日本最高法院。
有关本案的后续进展,中国知识产权律师网将持续关注。
没有了
下一篇
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a03f/9a03ff34a0e872bd03897489ab8fd03a3f81084d" alt="下一篇"
评论