data:image/s3,"s3://crabby-images/7c3d5/7c3d52ead8de79ef6c5fc651314dfed85fd9ae93" alt=""
-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中国知识产权律师网从路透社获悉,本周二,美国特拉华州的一名联邦法官表示,根据美国版权法,路透社的前竞争对手无权复制该信息和技术公司的内容,以构建一个竞争性的人工智能法律平台。
美国巡回法官斯蒂芬诺斯·比巴斯(Stephanos Bibas)对已倒闭的法律研究公司Ross Intelligence的裁决,标志着美国在备受关注的人工智能相关版权诉讼中首次对“合理使用”问题作出裁决。
“合理使用”是一项原则,允许在某些情况下未经授权使用受版权保护的作品。这一法律理论是包括OpenAI、微软和Meta在内的人工智能科技公司在一系列版权案件中的关键抗辩理由,这些案件涉及作者、唱片公司、视觉艺术家等因使用其材料训练人工智能系统而提起的诉讼。
科技公司认为,生成式人工智能系统通过对受版权保护的材料进行研究以学习生成新内容,属于“合理使用”;而版权所有者则认为,这些公司使用其作品生成竞争性内容,威胁到他们的生计。
路透社的一名发言人对这一裁决表示欢迎。该公司在声明中表示:“我们很高兴法院支持了我们的请求,认定由我们的律师编辑创建和维护的Westlaw编辑内容受版权保护,未经我们同意不得使用。复制我们的内容不属于‘合理使用’。”
路透社是路透新闻的母公司。截至发稿,Ross公司的律师和发言人尚未对置评请求作出回应。
Bibas法官重新审视了他此前关于在路透社对Ross提起的版权侵权诉讼中,将“合理使用”的认定留给陪审团的决定。法官裁定,陪审团仍需考虑此案的基础问题。本案的后续进展,中国知识产权律师网将持续关注。
评论