Vimeo在与主要唱片公司的版权纠纷中胜诉

中国知识产权律师网从路透社获悉，本周一，在一场旷日持久的美国版权纠纷中，视频流媒体网站 Vimeo成功抵御了环球音乐集团和索尼音乐旗下公司的上诉。该纠纷涉及 Vimeo平台上的涉嫌盗版问题。

美国第二巡回上诉法院确认Vimeo可以免责，依据联邦对互联网服务提供商的保护规定，Vimeo 删除了用户上传的侵权内容，从而无需承担对唱片公司的赔偿责任。

Vimeo的一位发言人表示，这一裁决“确保 Vimeo 能够在尊重知识产权的同时，继续推动创新和艺术表达”。唱片公司的发言人和律师尚未立即回应置评请求。

这些唱片公司——前英国音乐集团百代（EMI）的旗下厂牌——于 2009 年在曼哈顿联邦法院提起诉讼，指控 Vimeo对数百个用户未经许可上传包含其音乐的视频负有责任。

该案件围绕《数字千年版权法》（DMCA）展开。该法律保护互联网服务提供商在用户上传侵权内容时免受责任追究，但要求互联网服务提供商在收到侵权通知后删除相关内容。

2016 年，第二巡回法院依据DMCA做出了有利于 Vimeo的裁决。法院表示，除非唱片公司能够证明 Vimeo员工“知道视频侵权或知道一些事实，这些事实对普通人来说足以得出视频侵权的结论”，否则 Vimeo应胜诉。

2021年，初审法院再次做出有利于 Vimeo的裁决。同年晚些时候，唱片公司再次上诉，辩称Vimeo不受 DMCA保护，因为其员工对侵权行为“明显知晓”。

唱片公司在一份简报中向第二巡回法院表示：“陪审团可能会认为，基于员工的知识或专业技能，员工知道单个Vimeo用户极不可能从主要版权所有者那里获得许可，在业余视频制作中使用知名热门歌曲。”

周一，第二巡回法院驳回了唱片公司的主张。

美国巡回法官皮埃尔·莱瓦尔（Pierre Leval）在一个由三名法官组成的小组中写道：“即使一个没有专业知识的人凭直觉认为许多上传的视频可能未经授权，这也并不意味着某一特定视频使用音乐缺乏授权是显而易见的。”

法院还驳回了唱片公司关于Vimeo不受DMCA保护的论点，即Vimeo从侵权行为中获利，同时有“权利和能力控制”侵权行为。