英国法院驳回了联想在爱立信纠纷中的临时许可请求

案件背景：经过大约一年的诉讼，爱立信与联想之间的纠纷目前已进入短期内陆续做出裁决的阶段。上个月，美国联邦巡回上诉法院恢复了联想的反诉禁令。上周，联想避免了美国对两项非标准必要专利（非 SEP）的进口禁令。

 

最新消息：2024年11月19日，英格兰和威尔士高等法院 (EWHC) 法官乔纳森·理查兹 (Jonathan Richards) 驳回了联想要求声明其有权获得爱立信临时许可的请求。特别地，法官不认可爱立信恶意寻求禁令，因为中立的第三方——美国国际贸易委员会（ITC）不公平重要调查办公室——认为爱立信已履行其FRAND承义务，同时对联想要求获得其自有专利许可表示担忧。Richards法官将此案的事实与小米-松下的情况区分开来。

 

直接影响：该决定可上诉。小米在高等法院也败诉，但在上诉中获胜。然而，两案情况相去甚远。

 

更广泛的影响：在某种程度上，今天关于临时许可声明权利测试的决定缺乏明确性，证实了SEP许可人及其律师所表达的担忧，即英国临时许可是否会成为任何其他名称的反诉讼禁令。虽然结果很明显地表明，并不是每个实施者现在都将获得临时许可，但其推理为临时许可留下了空间，而不是松下诉小米的异常情况。但考虑到本案上诉的可能性很高（除非双方在短期内达成和解），今天的裁决可能在很长一段时间内都不会有影响力。