-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中国知识产权律师网从路透社获悉,上周五,美国一家上诉法院维持美国专利商标局(USPTO)对美光、戴尔和惠普的裁决,认为即使代表这三家科技公司的律师后来成为USPTO的局长,但这些裁决仍然有效。
美国联邦巡回上诉法院表示,这三家公司在USPTO案件中的对手、专利所有人统一技术公司(Unification Technologies)没有证据证明,Kathi Vidal之前参与此案影响了判定其专利无效。
统一技术公司的律师没有立即回应就这一决定置评的请求。美光、戴尔和惠普的律师Linda Coberly以及USPTO发言人均拒绝置评。
2020年,统一科技在德克萨斯州联邦法院起诉美光、戴尔和惠普侵犯了与管理和删除存储芯片数据有关的专利。惠普和戴尔的案件已被驳回,而美光的案件仍在进行中。
这两家科技公司要求USPTO的专利审判和上诉委员会(PTAB)在当年晚些时候宣布这些专利无效。2021年,拜登总统提名比达尔(Vidal)担任该办公室主任,她于2022年获得确认,之后她回避了此案。
同年晚些时候,PTAB宣布统一公司的专利无效。统一公司在联邦巡回法院辩称,该案件不恰当地要求PTAB法官“评估他们老板的论点”,并表示他们“在金钱上没有动力”做出不利于Vidal的裁决,因为她审查了他们的表现。
上周五,美国巡回法院法官Raymond Chen在三名法官组成的合议小组中写道,统一“没有提供证据表明领导控制[PTAB法官]的奖金或绩效评估”,PTAB法官没有理由认为他们的决定“会因为领导可能的反应方式而影响他们的奖金决定”。
评论