-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中国知识产权律师网从juve-patent获悉,近日,高智公司(Intellectual Ventures)与三大网络运营商德国电信(Deutsche Telekom)、西班牙电信(Telefonica/O2)和沃达丰(Vodafone)解决了围绕移动通信标准的长期争端。历经9年,德国最大的一场专利大战结束了。
2015年,总部位于美国的NPE高智公司首次在德国曼海姆、慕尼黑和杜塞尔多夫地区法院起诉德国三大网络运营商——德国电信、西班牙电信和沃达丰。更多的诉讼接踵而至,据悉,三家运营商分别被诉侵犯16项专利,这些专利涉及LTE、DSL和WCDMA技术,以及基础设施和移动设备。
三家运营商分别对NPE的大部分专利提起了无效诉讼。因此,德国专利法院在这场纠纷中可能会审理100到120起诉讼。此外,双方还分别在法国、爱尔兰和美国提起诉讼。
撤回诉讼
NPE和三名被告目前已在德国达成和解。据悉,几个月前,高智公司与德国电信公司达成了协议。随后在2024年初与沃达丰达成和解。今年3月,高智公司也最终和西班牙电信公司解决了他们的争端。
因此,当事人已经撤回了几乎所有的侵权诉讼和无效诉讼。这些公司都没有对协议的细节发表评论。
作为网络技术的核心供应商,中国的华为也参与了所有诉讼。华为与NPE在德国和法国达成了和解。
在德国的争端中,多家手机制造商加入了进来。除了华为,爱立信、HTC、谷歌、LG、诺基亚、Wiko、中兴、Michael Telecom AG和另外两家基站制造商也在早期加入了这场争端,组成了一个联合防御集团。然而,只有华为、LG、Wiko和Michael Telecom作为共同被告正式参与了诉讼。
高智公司频频失利
显然,被告一方的相关各方密切协调,多年来一直对NPE保持统一的立场。特别是,他们在针对高智公司的专利无效诉讼中统一了观点。
然而,据知情人士透露,双方并未在反垄断法相关方面进行协调,比如FRAND。
高智公司在所有大约60起侵权和禁令诉讼中均未成功。法院要么驳回不侵权的主张,要么广泛撤销或限制专利,以至于网络运营商的侵权行为的主张无法获得支持。
最后,高智公司不再积极推进其侵权诉讼。从本质上讲,这个案子归结补偿费用。侵权诉讼的争议标的额在500万欧元到2000万欧元之间。
特别是,被告网络运营商和他们的共同被告希望高智公司偿还他们的诉讼费用,个别成本评估程序仍在进行中。经过这么多年的纠纷,总诉讼费用可能达到数千万欧元。
争端仍在继续
然而,在法国,争端仍在继续。在这里,2017年,高智公司在提供许可后,对Orange和布伊格电信公司(Bouygues tsamiclecom)提起了基于三项专利的诉讼。被告将DSL设备制造商ECI Télécom(被美国软件公司Ribbon Communications收购)以及英飞凌(Infineon)和Lantiq作为第三方被告提起诉讼。
此外,为Orange提供DSL盒子的华为、萨基姆、中兴和Sercomm也作为自愿共同诉讼人加入了诉讼。据悉,双方尚未解决法国诉讼。
就在3月底,法国上诉法院审理了高智公司的一项上诉。3月21日,由首席法官Veronique Renard主持的司法小组审议了多个当事人是否侵犯了《国家安全法》(2016年9月)及其有效性。由于之前的全球和解协议,华为没有参加上诉听证会。
相关案件的后续进展,中国知识产权律师网将持续关注。
评论