-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>Epic Games在其与谷歌持续的法律斗争中采取了进一步行动,向加州一位联邦法官提出强制要求,希望打破谷歌Play Store的市场垄断,增加更多的市场竞争。此次动议是在Epic Games胜诉谷歌的反垄断案件后提出的,该案件判决显示谷歌滥用了其在安卓平台应用市场的门户地位。
Epic Games在提交给旧金山联邦地区法官James Donato的法庭文件中提出,谷歌应允许其他第三方应用商店在其Android平台上分发应用,此举应持续六年。此外,Epic还要求限制谷歌与设备制造商之间的协议,以阻止这些制造商在新设备上预装竞争对手的应用商店。
该提案背后的动机是为了打破谷歌在应用分发市场上的垄断地位,促进市场公平竞争。Epic指出,谷歌通过高额的应用分发费用和与其他竞争对手的侧面交易,阻碍了开发者将应用通过Google Play之外的渠道自由分发。
然而,法官Donato在审理这一反垄断案件中并不一定会同意Epic的全部提议,但此次提案无疑为谷歌对应用开发者和消费者实施控制的能力设置了新的挑战。据悉,谷歌已经表示将对陪审团的判决提起上诉,并可能单独挑战Donato法官可能下达的任何改革命令。
据了解,近年来,Epic Games与谷歌(Google)之间关于应用商店政策的法律战已引发广泛关注。Epic Games,这家以其热门在线多人游戏《堡垒之夜》(Fortnite)而闻名的游戏开发商,于2020年起诉谷歌,指控后者的应用商店实践违反了联邦和加利福尼亚州的反垄断法。
经过长达三年的法律斗争,陪审团最终支持了Epic Games的立场,该判决可能重塑像Google Play这样的应用市场的运营方式。此次胜诉被视为全球应用开发者和消费者的一大胜利,它证明了Google的应用商店做法是非法的,谷歌滥用其垄断地位来索取高额费用,抑制竞争并减少创新。
在审判过程中,陪审团发现,谷歌非法阻碍了开发者通过Google Play之外的渠道自由分发其应用,并对应用内交易的付款保持过于严格的控制。Epic的建议性禁令还指出,应禁止谷歌限制应用通过应用外购买选项向用户提供信息的方式。
应对此次败诉,谷歌已确认计划上诉。谷歌的政府事务与公共政策副总裁Wilson White表示:“我们计划挑战这一判决。Android和Google Play提供比任何其他主要移动平台更多的选择和开放性。我们将继续捍卫Android商业模式,并深切致力于我们的用户、合作伙伴以及更广泛的Android生态系统。”
Epic与谷歌之间的法律斗争凸显了数字市场竞争和消费者权益的重要性,而此次判决无疑将推动更多关于应用商店和数字市场监管的讨论和立法行动。这场斗争还远未结束,随着谷歌的可能上诉,这一话题仍将持续受到关注。
评论