两知名酒业公司在商标许可使用纠纷中对“啤酒”含义产生分歧

中国知识产权律师网从路透社获悉，本周二，两世界知名酒业集团星座集团（Constellation Brands）和英博百威集团（Anheuser Busch InBev's）在美国曼哈顿第二巡回上诉法院就其商标许可使用合同中“啤酒”的定义展开争论。百威集团试图重新提起诉讼，指控星座集团销售的科罗娜（Corona）和莫得罗（Modelo）烈性苏打侵犯了其商标权。

法官就两家公司所签订的分销合同中“啤酒”一词的范围对双方代理人进行了询问。陪审团似乎倾向于支持星座集团的解释，并维持了下级法院的判决。

2013年，英博（InBev）收购了墨西哥啤酒公司莫德罗(Modelo)，星座集团在美国分销其啤酒。莫德罗于2021年起诉星座集团，称其销售的科罗娜苏打和莫德罗牧场水违反了他们的合同约定，侵犯了莫德罗的商标。

莫德罗表示，星座集团的分销协议只允许它销售带有莫德罗品牌的啤酒和麦芽饮料。星座集团辩称，协议中对“啤酒”和“麦芽饮料”的定义也适用于该公司销售的硬苏打。

去年，曼哈顿的一联邦陪审团同意星座集团的主张，认为该合同涵盖了莫德罗品牌的饮料。

本周二，巡回法院法官Wesley对莫德罗的主张提出质疑，即认为“啤酒”的一般定义应该适用于此案。

Wesley表示:“事实很简单，‘啤酒’这个词的常用用法与这份协议是相分离。”

Wesley还指出，两家公司的协议允许星座集团销售透明酒精饮料Zima，他说这种饮料与啤酒“就像凯迪拉克和大众汽车一样——它们都是车，但它们非常不同”。