-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中国知识产权律师网从juve-patent获悉,近日,联想及其子公司摩托罗拉将与爱立信围绕5G专利的全球纠纷提交到欧洲统一专利法院(UPC)。通过此举,联想以英国为中心,对爱立信采取一种不同寻常的防御措施。此外,本周,联想在美国遭遇了挫折。
联想和爱立信围绕5G专利的全球纠纷起源于美国。2023年10月,爱立信向美国北卡罗来纳州东区法院提起了第一起专利诉讼,随后向ITC投诉。
如今,联想子公司摩托罗拉向德国慕尼黑当地分部提起了两起专利侵权诉讼,纠纷也到达了UPC。
这两起诉讼均基于英国SEP专利。涉案专利分别为专利号为EP 3342 086,名称为“保护用于低延迟传输的方法和设备”的专利,以及专利号为EP 3780 758,名称为“保护无线通信系统中基于应用类别的网络切片选择”的专利。
然而,联想并没有向UPC申请在全欧洲范围内的禁令。该举可能是考虑到其在英国伦敦高等法院的诉讼。
联想对爱立信在伦敦的新索赔
去年11月,为获取全球交叉许可,并回应爱立信在美国提起的首批专利侵权诉讼和美国国际贸易委员会(ITC)诉讼,联想对爱立信提起诉讼。
但是,联想没有利用自己的专利向爱立信发起攻势,而是在伦敦选择了一条不同寻常的道路。该公司试图通过将纠纷集中在英国首都伦敦来削弱爱立信的优势。据悉,英国高等法院对全球FRAND交叉许可费率的裁决可能能解决二者之间的全球专利纠纷。
伦敦目前被视为全球专利纠纷中FRAND裁决的“中央法院”。因此,英国高等法院的法官对这种做法持开放态度。据报道,法院已要求两家公司就临时制度达成一致,并停止执行禁令,直到主管法院决定FRAND费率。
令人意外的是,联想率先在UPC提起诉讼,这不同寻常。
联想瞄准其他国家
同样不同寻常的是,联想只在UPC提起了两起诉讼。这表明UPC目前在纷争中更像是一个“配角”。相反,两个“震中”是美国和伦敦。
联想还宣布,它已于2月12日根据一份SEP向英国高等法院提出索赔。据媒体报道,联想在英国向法院申请了针对爱立信的临时禁令,或临时政策,以在FRAND费率设定期间暂停对其中一方的任何强制执行。
联想的这一要求可能主要针对巴西和哥伦比亚的临时禁令。
美国的诉讼进展
爱立信最初将精力集中于美美洲两大洲,在巴西和哥伦比亚针对联想的各种单方面初步禁令诉讼中也取得了成功。
2月13日,联想未能从北卡罗来纳州东区法院获得临时禁令,以阻止爱立信在巴西和哥伦比亚执行临时禁令。有关本案的后续进展,中国知识产权律师网将持续关注。
评论