-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>中国知识产权律师网从ipfray获悉,近日,哥伦比亚法院驳回了爱立信针对联想提出的一份初步禁令的上诉请求。
案件背景:
自2023年10月以来,爱立信和联想陷入一场5G标准必要专利(SEP)和非SEP纠纷。专利权人爱立信在哥伦比亚和巴西获得5G SEP的初步禁令后,联想向美国北卡罗来纳东区地方法院申请了反诉临时限制令(TRO)和初步禁令,其中提到了30多起拉美案件的悬而未决。
相关简报显示,联想向爱立信提供的每台手机的许可费仅为23美分,根据英国最新判例,联想提议每台5G SEP的许可费为5.22美元。
北卡罗来纳东区地方法院法庭记录显示,虽然1月11日举行了针对TRO的听证会,但没有做出判决,这是非常罕见的。
最新消息:
联想和爱立信于1月30日提交的文件显示,爱立信在哥伦比亚的初步禁令动议涉及“例行防御性反诉讼禁令(AASI)的常规请求”。这些要求都被默示拒绝了。
联想希望说服法官特伦斯·博伊尔(Terrence Boyle),爱立信在哥伦比亚的上诉是为获取反诉禁令的助力。但爱立信澄清说,它只是在初步禁令被驳回的情况下提出上诉。爱立信正在寻求从纯粹的技术角度开始对整个裁决进行审查。
直接影响:
联想提交上市申请应被解读为不耐烦的信号。鉴于TRO动议有时在几个小时内就决定了(没有听证会),这样的动议在一个多月后仍未解决是非常罕见的。
从TRO听证会举行至今已经过去了3个星期。目前尚不知晓关于听证会上的具体信息,且该地区甚至第四巡回法院也没有其他判例法。但事实情形更接近于苹果在2022年未能获得与爱立信类似的救济,而不是微软在2012年获得针对摩托罗拉移动的反诉讼禁令。
进一步影响:
这场争端凸显了拉美司法辖区将侵权者带到谈判桌上的可能性。但SEP持有人并不一定容易获胜:爱立信在哥伦比亚没有获得先发制人的反诉禁令,而且在哥伦比亚的另一个5G SEP的初步禁令也被拒绝。然而,拉丁美洲法院可能会准备授予反诉禁令,因为他们现在看到联想试图破坏他们的管辖权。
有关本案的后续进展,中国知识产权律师网将持续关注。
评论